|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
喜歡自唾其面就繼續吧... |
||||||||
2011-03-18, 08:51 PM
#601
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
所以你說了半天「百倍價格的乾淨電力」都是廢話嗎？ 你願意污染你的家園，把核廢料放在你家客廳， 我沒有能力「支配」， 但是請不要為了便宜電力，來支配污染我的家園好嗎？ 一堆人早就說過，就算無法立即廢掉核能， 也可以先作一些降低核能發電依賴性的步驟， 就算這些步驟比較貴一點， 就算這些方法不是一蹴可即，需要時間研發 但總是可以想辦法接近， 絕對不是「必要之惡」，也不是「無可奈何」。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2011-03-18, 08:52 PM
#602
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
乾淨的能源和擁核有什麼關係? 台灣80%是火力發電是溫室co2污染主要來源，也沒看你們反對。 這叫環保? |
|
|
2011-03-18, 08:52 PM
#603
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
台電先民營化~然後來再談電價的問題吧...
好像都沒人談台電是賠錢在賣電的事...= = 賠的錢也是政府吸收... 東京電力公司一爆...就猜到一定會有相關的話題... 但...東京電力公司早就"民營"了哦... 日本的民生用電電費大約是台灣的 3 倍哦~ |
|
2011-03-18, 09:04 PM
#604
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
請用乾淨的電力開啟你的電腦，不然就關閉它 一手唸經，一手自***的行為、我無法苟同 此文章於 2011-03-18 09:15 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-03-18, 09:14 PM
#605
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 高雄市三民區九如路
文章: 4
|
說真的.接觸過不少反核的朋友.
但跟他們在討論時.都給人一種把自己的觀念. 強加到別人的頭上.而不是用說服的方式. 人人都有表達不同想法的自由.不必要強求別人跟你們一樣. 請不要把意見不同的人就當作是壞人. 個人認為目前現實上不可能不用核發電.除非能找到更好的方法. 足夠讓發電量跟的上用電量. 核能現階段不應該廢.而是要找到讓他更安全的方法. 煤.油.地熱.都是用一噸少一噸的東西.用完了就沒了. 只會愈來愈貴.愈來愈少.不可能更便宜.不可能變更多. 沒有人不怕核災.但核發電是不得不的選擇. 現階段應該要注重核發電的安全.而不是一昧的反對他. |
|
2011-03-18, 09:26 PM
#606
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
我只想請各位先定義出乾淨的能源來
例如破壞生態的水力 潮汐 溫差 火力 風力都不算 不理解可以先去看一下為何會破壞 |
|
2011-03-19, 12:40 AM
#607
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
打字打出來,支持核電的人,
你們知道這些年,核電才佔總用電幾趴嗎? 不知道的人,都是昧著良心說話! |
|
2011-03-19, 01:07 AM
#608
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
引用:
再燒下去 台電就倒了 
__________________
留言風格很直白 |
|
|
2011-03-19, 01:09 AM
#609
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
環境的破壞呢？ 我知道 可是我還是支持 |
|
|
2011-03-19, 02:40 AM
#610
|
|
