|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
我的文章裡只有那六行 並沒有引用他的文章 之所以會把上文留下 是表示所要回應的文章 今天pcdvd沒辦法樹狀回應 這是不得已的的下策 不然不知道在對誰對何事講話 而我是句子成為他文章中申論的一部分..... 當然我不是真的要追究法律責任 重點是在提醒要追究法律責任真的是沒完沒了 |
||||||||
2002-07-20, 07:00 PM
#601
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
我又多兩條罪名 明天可能真的不用活了.... |
|||
|
2002-07-20, 07:02 PM
#602
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
[安琪狂想曲]是奧戴莉朵度演的跟妳沒關係吧 |
|
|
2002-07-20, 07:03 PM
#603
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
好一個「寡廉鮮恥」
都已經觸犯法律了，還能說「小題大作」.......... 別人引他言，叫做違反他的智慧財產權 他引別人的言，竟然怪上pcdvd來了，害他不得不做的下策..... 拜託，witt請你別再隨便引用任何一部電影了 真的很丟臉 引用電影，更能突顯出你的無知
__________________
沒什麼好說的 |
|
2002-07-20, 07:06 PM
#604
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
天啊!!
 這篇還要繼續下去嗎?? (post數破千??) 請站長移到78區吧!! (給出社會新鮮人的一本教科書!!  )---------------------------------------------------------------- 各位PCDVD的朋友,請"千萬不要"引用witt的發言......他會告您歐!!   |
|
2002-07-20, 07:07 PM
#605
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
即便你說的都對好了 先出爾反爾的不是我喔 是誰今天把LOGO給別人用 明天又要收回的啊？ 如果你硬要扯語意我也可以繼續扯下去 今天我聽他的話 而他的話是要我不再回應下去 一旦過了今天 我就可以不聽他的話 所以我就可以繼續回應下去 看文章要看完整篇 不然就是斷章取義喔 |
|
|
2002-07-20, 07:11 PM
#606
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
又多兩條罪名! |
|
|
2002-07-20, 07:12 PM
#607
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
罪名???
你的罪來自於法律 至於你在道德上的，是靠社會大眾來制裁的 別又說我搞什麼民粹了......
__________________
沒什麼好說的 |
|
2002-07-20, 07:16 PM
#608
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
別人的東西,她有權利做她想做的事
用別人的東西,就是要有心理準備隨時會被收回!!! 不然就去跟他關係打好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
2002-07-20, 07:18 PM
#609
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
請你不要扯到別的地方去了 這跟出爾反爾, LOGO完全沒有關係 只是純粹討論語意的問題 我沒有斷章取義 整個討論串我都看過了 請根據我的每個論點 提出足以反駁我的argument再來回應好唄 不要鬼扯一些有的沒的 沒有人是降子作argue的 看來你又得去修一下"研究方法"的課囉 |
|
|
2002-07-20, 07:20 PM
#610
|
|
