剛剛去看了公共住宅的租金.....
跟期待的價錢有頗大的差距

起碼每一戶價錢都要除以二 才算符合社會住宅的定義吧
不過 總算有個開始 總比甚麼都沒做好

而且資格限制很嚴格

1.本人、配偶、戶籍內直系親屬及其配偶均無自有住宅。
2.家庭年收入低於40分位點（103年度為119萬元）。
3.平均每人每月不得超過本市最低生活費標準之3.5倍（103年度為5萬1779元）。
4.本人、配偶、戶籍內直系親屬及其配偶目前無承租國宅、公營住宅或社會住宅。

最貴的一間一個月 24500，但家庭收入不能超過 119 萬，個人收入不能抽過 5.18萬/月，所以單薪家庭不能租，雙薪家庭其中一人收入太多也不能租，那這種比較貴的要租誰啊

看起來這租不出去的
單身貴族還比較有可能會花這麼高比例的費用在房租上

我以為所謂社會住宅應該會從低開始....從高開始喊這是很生意人的作法

這個價格老實說我也蠻失望的，本來以為柯能弄一個真正破壞市場的價格出來

希望未來社會住宅數量提升之後，價格也會越來越趨於平民

不過現在的價格就有這麼多鄰居出來抗議，未來再便宜的話不知道嘴臉會不會更難看

可能還要再修正吧，不然會面臨收入高的資格不符，資格符合的租不起。

還好他現在還在風頭上，人家不敢隨便動他，政策推出來有瑕 疵，還有機會修正

上台前半年一年左右還可以這樣，預估大選後他就沒甚麼機會這樣出槌

自從新莊那個二房東後，我看這個市場規範化，還真得從這種官方的社會住宅開始

規範--中產化--除貧民窟這樣的走勢

至於真的要低價，別傻了，議員都不會給你過的啦

低價，鄰居嘴臉難看
高價，周邊房仲及屋主嘴臉更難看，氣勢更凌人

當初選柯P上來可沒人屌過億元這個問題

讓我一直以為柯P一人就可以搞定所有億元

對了，也許柯P又有甚麼妙計也不一定