Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
"普遍欠佳 " ?! 這個報導蠻爛的,只著重報導負面評論,刻意忽略其他佔 大多數的正面評論,然後就馬虎不求證寫出這個新聞,請看我以下的總整理,這 些數據勝過千言萬語: 到目前為止釋出的所有評論 正面評論如下 1.) Films in Review..................B 2.) Hollywood Report Card............A- 3.) Reel Views.......................A- 4.) Splicedwire......................B 5.) Time Magazine....................B+ 6.) Movie Parables...................A- 7.) Empire Magazine..................A 8.) Box Office Magazine..............A- 9.) Greenwich Village Gazette........B- 10.) Cinephiles.......................B 11.) New York Post....................A- 12.) Planet Sick Boy..................B- 13.) Joblo's Movie Emporium...........B 14.) Variety..........................B+ 15.) Steve Rhode's Internet Reviews...B 16.) Filmcritic.com...................B- 17.) Richard Roeper...................A 18.) Fantastica Daily.................A- 19.) Rolling Stone....................B- 20.) Chicago Tribune..................A 21.) Susan Granger....................B 22.) Combustible Celluloid............B 23.) eFilmcritic.com..................A 24.) Coming Soon #1...................B 25.) Coming Soon #2...................B 26.) Mr. Brown's Movies...............B 27.) The Trades.......................A- 28.) Harry Knowles....................A 29.) Reel Insider.....................A 30.) Movie Juice......................B- 31.) Arrow in the Head................B+ 32.) Modamag..........................A 33.) Online Sun.......................A 34.) Shadow on the Wall...............A- 35.) Movie Eye........................A 36.) Movie Review Planet..............A- 37.) London Daily Mail................B 38.) Home Theater Forum...............A 39.) CBBC Newsround...................A 40.) This is London...................A- 41.) The New Yorker...................B+ 42.) Wired............................B 43.) People Magazine..................A 44.) Hot Button.......................B 45.) LDJW-Films.......................A 46.) The Digital Bits.................B 47.) Mirror.co.uk.....................A- 48.) Film Jerk........................A- 49.) Box Office Mojo..................B- 50.) Urban Cinefile #1................A- 51.) Urban Cinefile #2................A- 52.) Urban Cinefile #3................A 53.) Eclipse Magazine.................A- 54.) New York Metro...................B 55.) The Journal News.................A- 56.) Cinescape #1.....................A- 57.) Cinescape #2.....................B+ 58.) Star Tribune.....................B 59.) St. Louis Post Dispatch..........B 負面或混合評論如下: 1.) Newsday 2.) Newsweek 3.) Aufmuth.com 4.) Chicago Tribune #2 5.) Reeling Reviews 6.) Roger Ebert 7.) Slant Magazine 8.) Philadelphia Inquirer 9.) Entertainment Weekly 10.) New York Times 11.) One Guy's Opinion 12.) LA Times 13.) Culturevulture 14.) Dark Horizons (mixed review/slightly positive), but it was counted as negative 15.) The Guardian 16.) Village Voice 17.) Film Freak Central 18.) Hollywood Reporter 我拿Entertainment Weekly ,Lisa的評論來做比較好了, 她給"布蘭妮要怎樣" B以上的分數,但卻給"魔戒首部曲" C 左右 ,給"教父" D,為什麼呢? 是不是她比較不喜歡男生會喜歡的電影 ,I just don't get it,所以呢,還是通通都不要信(好或壞都不要) ,相信自己最重要.
__________________
The Best Looking DVD. 此文章於 2002-05-15 06:37 PM 被 Ewan 編輯. |
||||||||
2002-05-15, 06:25 PM
#51
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
17日華納包廳的「進攻方陣配置圖」出來了, http://linux.alittleboy.com/alittleboy/warner_seat.jpg 從剩餘的位子來看當天應該不會有「閒雜人等」出現了, 有參加的人快去確認座位吧。 小弟全家在第七排中軍,有人是「鄰居」嗎? |
|||
2002-05-15, 06:29 PM
#52
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
以下文章僅代表王小姐本人立場 (有些內容我不太認同,我也很喜歡蜘蛛人, 我不喜歡做無謂的比較,為什麼不能都一樣好,我會很高興) 取得【星際大戰二部曲】採訪權 東森創下台灣媒體紀錄 2002/05/13 21:17 文/王麗莎 東森ETTV打敗了所有的娛樂新聞,取得了喬治盧卡斯新作 【星際大戰二部曲-複製人全面進攻】的獨家電子媒體新聞採訪權,並於上週受 邀至盧卡斯位於北加州的片廠,觀賞本片的全球首映,使得東森ETTV成為全世界 第一批看到【星際大戰二部曲】少數媒體之一,與世界各國的頂尖媒體一同見證 好萊塢電影大師喬治魯卡斯的最新力作,也是【星際大戰】系列的最新科幻作品。 ETTV除了取得台灣地區電子媒體的獨家採訪權之外,這次的【星際大戰二部曲】 專題報導-喬治魯卡斯片場紀行,還讓台灣的ETTV創下了好幾項的的台灣第一。 -ETTV是第一家被允許進入喬治盧卡斯片場拍攝採訪的台灣媒體。 -ETTV是第一家要求越洋連線專訪喬治盧卡斯的台灣媒體,雖然後來連線採訪權 給了美國 的CNN(因為時差的考慮),卻仍在【星際大戰】編年史上留下一筆。 -ETTV獲得喬治盧卡斯親自詢問英文名「ET」的由來,是否與好友史匹柏的電影 【ET外星人】有關,喬治並要求主持人留下東森的名片,以及ET TODAY網站的 聯絡方式。 有人說只看到【蜘蛛人】的宣傳,卻沒聽到【星際大戰二部曲】的消息, 喬治盧卡斯這次採訪低姿態來宣傳【星際大戰二部曲】是對的,因為他手裡有很 棒的電影,觀眾看了然會傳口碑再去告訴大眾,實在不需要自己吹噓的震天作響 ,行家內有兩句話分別是「真金不怕火煉」、「觀眾的眼睛是雪亮的」,正好可 以拿來形容【星際大戰二部曲】。 據國際媒體CNN最新一份民調結果顯示,【星際大戰二部曲-複製人全面進攻】 ,這部喬治盧卡斯【星際大戰】系列電影之中最新的一部作品,獲得了9成2以上 的觀眾支持度,而且有更高比例看過這部電影的觀眾會推薦親朋好友去看這部片子 ,換句話說,由CNN舉辦的上片前觀眾試映會結果,【星際大戰二部曲】的觀眾觀 影反應,超越了【哈利波特】、【神鬼傳奇之魔蠍大帝】,以及【蜘蛛人】,一躍 至前,排名在今年的最好看電影之首位。 很多人關心的是【星際大戰二部曲】,能不打敗【蜘蛛人】剛創下的全美首周 週末票房記錄?【星際大戰二部曲】的製片在接受東森ETTV獨家專訪時斬釘截 鐵地回答: 「不可能!」為什麼【星際大戰二部曲】這麼好看,口碑達到9成的電影無法打 敗【蜘蛛人】的紀錄? 因為它在全美戲院的上映廳數比【蜘蛛人】少了4成。
__________________
The Best Looking DVD. |
|
2002-05-15, 06:30 PM
#53
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
時代雜誌教我們一件很重要的事,不要輕易相信某些傳媒 "Like the army of clones deployed in Episode II, a gaggle of critics has already spread the news that the picture stinks. It doesn't. ......" 時代雜誌: http://www.time.com/time/covers/110...0/swreview.html BBC新聞: http://news.bbc.co.uk/hi/english/en...000/1977887.stm 永遠要相信自己的感覺
__________________
The Best Looking DVD. |
|
2002-05-15, 06:33 PM
#54
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
說的非常好,最重要就是要相信自己的感覺。 |
|
2002-05-15, 06:43 PM
#55
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
所以我一向是: 一堆人看&看完罵的片子我一定要親自看看,最後dvd幾乎直接入袋. 坦白說,這片我一定收,雖然我不是星戰迷.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
2002-05-15, 06:49 PM
#56
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
引用:
KEN兄和我太太的看片哲學相同。 老盧的原力太強了,最近一直在看「首部曲」DVD,我也一定會收「二部曲」DVD(不過這次學乖了,將來直接買一區) 其實嚴格說,一區「首部曲」畫質也不是「頂好」,比它好的一區片一堆,只是「首部曲」一、三區的畫質不同水準而已。 老話一句,對我而言,「二部曲」再難看也不會比「豹神」難看.... |
|
2002-05-15, 07:38 PM
#57
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
此文章於 2002-05-16 12:42 AM 被 hhl 編輯. |
|
2002-05-16, 12:35 AM
#58
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
|
2002-05-16, 12:40 AM
#59
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
我覺得電影就是電影嘛,為何要在乎一些影評呢,觀眾進戲院不就是看聲光效果和劇情效果,及偷得浮生半日閒嗎,生活壓力已那麼大,有必要想太多嗎?所以放清鬆買個可樂和爆米花進去看吧
|
2002-05-16, 12:41 AM
#60
|