![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
話說台灣有哪條法律禁止吃狗肉嗎?
如果我開一間肉狗飼養場,然後有通過台灣肉品規範的話,其實也可以光明正大賣對吧? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
引用:
狗跟魚、螃蟹一樣嗎? 要不要把微生物也拿來比? 那以前台灣祖先也有獵人頭 為何要別人禁獵人頭? 時代在改變, 如果一直認為以前怎樣現在就該怎樣, 跟野蠻人有何不同? 那為何你要騎機車、開車、坐火車、使用電腦,吃麥當勞、肯德基, 那都是西方國家發明的產物, 為何不去用算盤、騎馬去上班? 照你說的不要再被西方文明毒害了。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
吃狗肉會遭天遣
吃牛肉,豬肉就不會遭天遣? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
轉回正題好了, 大哥請教一下, 流浪的狗狗如何一眼分出善惡啊, 教一下大家吧..... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
引用:
沒有咬動保人士就是善的 ![]() ![]() ![]()
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
原來只有狗才是動物才是生命啊? 這麼假道學的話就早說嘛 那豬牛哩,不要避重就輕啊 ![]() 牛也很有靈性的 豬還比狗聰明 西方文明,歐洲很多國家還有在吃狗肉 國民所得很高的瑞士就有在吃 要不要學一下這些高所得的西方文明國家? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
基本上吃狗肉不會遭天譴的, 但是吃父母兄弟的肉會遭天譴, 吃朋友的肉會遭天譴, 如果有些人的朋友就是狗,那他怎麼吃的下去呢? 我也不吃狗肉,可是除去法律之外的,人是可以吃狗肉的, 如果我的成長過程有跟牛豬有好的互動,那麼牛豬的肉我也吃不下去, 是否曾經看到狗的友好經驗,只有自己最清楚。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
貓狗會腎衰退 裡面有貓狗無法代謝的生物鹼! 巧克力也是....也有生物鹼
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
動物保護法 第 12 條 對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限: 一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。 二、為科學應用目的。 三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。 四、為控制經濟動物數量過賸,並經主管機關許可。 五、為解除動物傷病之痛苦。 六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險 。 七、收容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經通 知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置。 八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。 中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。 任何人不得因第一項第一款所定事由,有下列行為之一: 一、宰殺犬、貓或販賣其屠體。 二、販賣經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體。 依第一項第七款規定准許認領、認養之動物,不包括依第八條公告禁止飼 養或輸入之動物。但公告前已飼養或輸入,並依第三十六條第一項辦理登 記者,准由原飼主認領。 |
|
![]() |
![]() |