![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
你沒遇過連小學都沒畢業兵吧? 還有連國中畢業只會寫自己名字的. 要怎麼教? 這樣最簡單. 一年10年月教出來的兵.最多就是讓它們鄰場時,遇到狀況會慌掉.至少聽到口令,就知道怎麼做..
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我同意BLUESKYVFX-兄的看法,平時訓練跳砲操是為了讓作戰的士兵們,能夠降低在戰時產生手忙腳亂的情況,不過現實****灣軍隊的砲操訓練,卻不是這麼回事,只是為了滿足腦殘的國防高層官員 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-01-10 04:08 PM 被 z29112027 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你這打臉打得太明顯了 接下來,馬上就閃避砲擊速度的問題 ![]() ![]() ![]() 扯些其它的了 軍方觀念都舊本來就大家都知道的事 只有軍方軍官自已不知道 清未時,那些當官的都認為洋人都是靠船堅砲利 要是一旦接近了,就不是清軍的對手了 結果呢? 一接戰,清軍馬上就一敗塗地 民國時期,國軍認為日軍只有武器比較厲害 要是拼肉博就比不上中國人 結果呢,真正拼刺刀時,只是不像用槍一樣厲害 還是不輸給中國人 還在還有人在說拼刺刀 結果,美軍在二戰時就用實例告訴日本 誰跟你玩刺刀啊!!!! 看看這些例子,就知道有很多人的觀念還在清末時代 一百年來根本就沒進步 軍隊要進步 不只是武器要進步 觀念也要進步 問題是軍官體系本來就是最落後的 體系的僵化,造成整個體系下面的人觀念僵化 任何改變都會受到強烈的抗拒 不改變整個體系,不把那些僵化的人逼出體系 怎麼可能會改變?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
上面不就有人大話的說,美國是靠空優和先進的武器 所以才能慢慢的打嗎? 怎麼沒有? ![]() 然後下面就被人打臉了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
個人覺得白種人最大的優點.
能夠領導世界的原因. 就是 "務實". |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
+1 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
應該說是訓練搞錯重點 原本應該著重在不斷精進操作效率, 但是長官們卻往往只在意是否看了賞心悅目 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
本島狀況三應該就會進各指定防區的掩體了。 金馬外島不是經常戰備,就是立即戰備,沒空玩五四三。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
拜託你也幫幫忙 炮指部下屬服役的還那麼沒概念 內壢離海邊不過5∼6公里(至少可以打5000公尺灘頭) 105&155這種重砲(射程10公里以上)有效射程桃園 林口 新竹 你離海邊是要多近 是打算被敵人軍艦直接砲擊 還是被突入的步兵摸掉 步兵營屬 81迫擊砲 120迫擊砲陣地 離灘頭 至少1公里
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
就我來看,國軍之所以會搞出這堆名堂,兩個主因:
1. 台灣軍制源於舊國軍及師法過去日本或德國陸軍, 所以相對來說,對每個步驟比較中規中舉,連折個棉被都很計較! 這是種積習,又是種"傳承",難以改變! 2. 前面幾個真正有在砲兵服役過的大大說過了,因為台灣是義務役兵制, 所以進來的人,什麼素質根本難以掌握,大字不認得幾個,或是連一些 說話邏輯都不太通的國中畢業生,你要他們確實記得完整的程序,很難, 不然就是非常大的力氣及時間,偏偏,台灣役期有限,不可能像老美一樣, 上戰場第一線野戰的不會是台灣這種混沒一兩年的菜鳥兵! 我自己是裝甲兵受訓的,下部隊後,部隊也有迫砲排,看過他們玩過 當然,以一個知識份子的觀點,是會直覺這些砲操及口令很沒效率又有點搞形式主義, 不見得實用,但是要考慮一下,不是每個人都能順利理解真正上戰場時,自己要幹啥? 甚至像我們這些背得起這套花招的軍官們,大家心理素質未必很夠,當真緊張時, 更難保證能照平時演訓時那樣表現! 所以,讓一般基層官兵,熟練口令式, 甚至機械式的動作,反倒是比較可能在臨場表現出接近所求的戰力及效率! 想想,平時大家都亂七八糟,反正不會要命沒人注意,當然幾年也應該沒問題! 但是跑到緊急時混亂狀況下,絕對會有各種未知狀況,甚至你緊張之下,忘記的 重大步驟也絕對可能,平常,如果習慣且背頌這些程序熟練,那還可以慢慢回頭 檢視這些問題所在,否則,以戰車砲來說,有些動作沒做,是會死人的! 例如你開砲前,沒有淨空砲閂置退路線上,大家打仗時,緊張地七嘴八舌, 設法把第一枚砲彈打出去! 擠在射手或車長位置附近,砲聲一響,敵人當然打不到, 但已經把裝填手或是其他人打死了!!! ![]() 這種狀況一般演訓當然很難發生,反正不是不打實彈,就是大家戰戰兢兢慢慢打, 想出包都有難度! 但緊張戰時呢? 動作沒有像背自己名字般流暢,出包率真的很大! 你在戰場上,總不會連自己叫誰都忘了吧? 這些口令及動作,本身就是希望你能熟到 這種程度! 因為台灣士官兵素質,臨場的判斷力,是非常靠不住的! 這並不是士兵的錯,而是台灣一不打仗,二演訓少,三演訓不切實際,沒事就好! 你怎能期待這種士兵,真上場時,能保持平常一樣的判斷力去快速核定每個步驟? 這些動作及口令,平常做起來真的很蠢,蠢到你想揍人! 但是以台灣士兵的素質及台灣目前的臨戰水平,至少可以在打死解放軍前, 先救自己一票弟兄的寶貴性命! |
![]() |
![]() |