|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
每年都要被拿出來檢討,當公務員好像很讓人眼紅
 |
|||||||
2013-01-09, 10:25 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
etc不就是高速公路收費系統民營化嗎？嫌貴不要買猶言在耳,居然還有人提民營化,真是不可思議...
 國營是效率差冗員多,但營收是國家獲利,昨日有看壹電視就知道,台電每年要補助經濟部多少億 ,這根本是政府的小金庫。如果真的民營化後,只會苦了員工,苦了全民用電戶,只爽了董仔,我相 信國內外的大老闆都在期待民營化,因為又可以大A特A了...   此文章於 2013-01-09 10:26 AM 被 于謙 編輯. |
||
|
2013-01-09, 10:25 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
說白了
台電營運成本中，人事成本不到10% 其餘都是購煤，天然氣這類原料支出，或是政策性補貼支出.. 把這些東西全部公開透明就知道了... 但是大家也都知道這些都是見不得光的.. 這些也才是造成嚴�**奐l主因... |
|
2013-01-09, 10:33 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
事實上是賠錢的業務不能砍，賺錢的業務被限制 1.目前社會對國營企業抱怨、大砍的是"人事費用"，對於政策性虧損避而不談 而偏遠地區的用人、工程成本比我們想像的高很多，而且效益很低 而一句"國營事業不以營利為目標,應提供全民平等便捷低廉的服務"打發 意思是：就算賠錢，你咬著牙也要做下去 2.能賺的不能賺 油價、電價、郵資都受立法院限制，等於店家無法決家自家的商品價格 還把核心業務開放給民間（外商）去賺 民間投遞公司把市區大量郵件以低價搶走，偏遠地區郵件再轉交中華郵政投遞 郵局不能拒收郵件，於是面臨好賺的賺不到，賠錢的不能放 民間網路業者不從事網路佈建工程，反而收買政客為其侵吞現成線路，當二房東，大做無本生意！ 中華電信完全獨資建設的光纖網路，正要被拆分出來被民營業者使用了，您知道嗎？ 中油、台電的情況沒涉獵到,在此不便評論 這邊只是想說，大家明知道是政策（高層）造成的虧損，砍的卻是用人（基層）費用 上面也說了，就算把這些在颱風下雨天搶修的基層人員的福利刪光光，也補不了那樣鉅額的虧損 說明用人費用可能只佔虧損的部份原因，現在卻要這些基層員工負全部的責任，所有的矛頭都指向他們 這和大家喜歡說的比例原則背道而馳吧
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-01-09, 10:39 AM
#54
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
愈是剝削一般人民、優待公務員的政府 公務員愈是讓人眼紅 對岸的情況更恐怖 只要能晉升特權一族就是貴族，如果沒有那就是奴隸 國父說要消滅各種不平等、達到人人平等 結果都已經100多年過去了 還是不平等 當貴族在說 不要鬥爭我，不然以後被鬥的就是你 真是可笑，怎麼不談自已拿了多少的好處跟特權 |
|
|
2013-01-09, 10:43 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
引用:
用點大腦吧∼∼∼如果不是壟斷市場，哪間民營企業有辦法拿出這麼多錢做全台的電力網？ 美國以前就有發生過民營業者斷電的事件過了∼∼∼
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
|
2013-01-09, 10:53 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
本來就是只求穩定的公營企業，學民間企業領什麼績效獎金，有打不破的鐵飯碗就該偷笑了不是嗎 |
|
|
2013-01-09, 11:05 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
以台電來說，台電的支出當中，對一堆鄉鎮市的補助應該也佔了相當大的比例， 如果把一堆敦親睦鄰的支出或補助全部砍光的話，絕對可以省不少錢， 但想也知道各縣市鄉鎮的民意代表們對這部份的補助，如果真的砍的話會比現在鬧更大的衝突， 所以，不管哪個行業，不管是不是軍公教還是一般公司，基層人員就是高層的替死鬼。 |
|
|
2013-01-09, 11:09 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
"本來就只是個派遺工，學人家領什麼年終獎金，賞你22K有口飯吃就該偷笑了不是嗎?" 現在不止是由上對下的剝削， 我沒有，你不能拿。 已經進化成這樣的民族性呀.....
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-01-09, 11:14 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
彰化「黑燈」4萬盞台電追逾億電費 http://news.sina.com 2012年04月24日 15:37 澳洲日報 台電虧損嚴重，展開路燈「竊電」大追查，發現全台彰化縣最嚴重，全縣十萬多盞路燈中，有四萬多盞屬私自裝設的「黑燈」，台電向彰化縣內廿六鄉鎮市公所追討一億零二百五十九萬元電費，要求五月十四日前繳清。 台電前年七月開始清查，發現彰化縣路燈共十萬零七千三百廿七盞，但向台電申請的只有六萬四千九百二十九盞，其中四萬二千多盞是無帳的私設路燈；而在六萬四千多盞路燈中，又有二萬多盞瓦數以多報少容量不符。也就是說，彰化超過六成路燈都有問題，造成台電每年虧損一億多元電費收入。 台電上月向彰化廿六鄉鎮市公所發出「虛擬電號」電費追討單，二○一○年七月至二○一二年三月路燈電費，共計一億零二百五十九萬元；其中員林鎮居榜首，全鎮有一萬零三百六十九盞，但只申請五千一百七十七盞，有一半是「黑燈」，欠台電一千六百六十九萬元電費。 員林鎮長張錦昆說，路燈不是一夕增加，是歷年來的選舉燈、民代燈慢慢累積，可說是「歷史共業」，台電多年來只向公所收取五千多盞路燈的電費，如今要按盞收電費，鎮公所也不客氣要反制，將全面清查台電在路邊豎立電桿的數量，按桿收費。 田尾鄉長莊仁舜表示，路燈是公用的，是民衆受惠，如果台電斤斤計較收電費，將聯合其他鄉鎮公所抵制，並向台電開征路權使用費。 台電彰化區營業處副處長蕭錚說，台電過去考量地方政府財政困難，沒計較路燈電費，只收大概盞數的電費；但因營業處未依規定追討有線電視附掛電桿費用，遭檢調約談，台電因此全面清查，並向公所追討路燈電費，希望公所以實際路燈盞數和瓦數重新計費。 台電除大動作向彰化各公所追討一億多元路燈電費，同時也展開剪電，到昨天為止已剪掉四千多盞「黑燈」。台電錶示，不影響交通安全的私設路燈，列第一波，之後再陸續剪除其他私設路燈。
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-01-09, 11:16 AM
#60
|
|
