![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
呵呵, 大家誤會了, 我只是看目前SSD的進步有沒有辦法涵蓋到這一方面.
那麼, 對於只有一台電腦(NB)的人, 如果還有下載或經常增刪檔案需求的使用. SSD依然不適合, 或至少機體裡要裝另一顆HDD? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
只有容量不合適吧, 壽命不太清楚 如果BT真的也有對HDD進行存取, 是會對OS(假設OS也用同一個HDD)的速度有影響的 雖然現在BT大部份也極力利用cache來避免這種事太嚴重就是了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
現在SONY...等 中高階NB都配純SSD了 所以就勇敢的用吧= =a 同事那台Z系列用了1年多也沒聽說SSD掛掉 只有聽說主機板掛掉Orz 送修SONY升級換一台良品(聽說是展是機)... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
NB SSD依然是首選吧...,不怕重當然直接機體內另接顆硬碟,輕薄取向的NB可能就沒辦法,只能帶顆usb 3 2.5外接硬碟/行動碟或用雲端硬碟(免費的或自己家架一個)來解決. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
那麼耗電量呢? SSD與HDD相比, 哪者耗電量比較低? 我只是單純好奇, 畢竟NB首要耗電項目肯定是螢幕, 這個調暗一點以外也沒其它方法, SSD除了不怕震動, 是否耗電量上也有優勢? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
光是超快的隨機存取就有耗電上的優勢了吧, 因為驅動時間縮短
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
當然是SSD省電啊.
HD裡面的馬達很耗電. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
HDD有馬達... 以2.5吋我最近有在關注的7200轉 z7k500 啟動:5.5w, 讀寫:1.8w, idle:0.8w Plextor M5s SSD 啟動:2.8w, 讀寫:無數據, idle:0.7w 所以,移動裝置SSD還是首選,省電(雖然不多),但是重點在不怕移動中使用有壞軌(移動裝置忽然斷電機率非常低),但DT的話,以我的使用習慣HDD還是首選. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
感謝各位網友啦, 這下我懂了, 再買一台輕薄外出用內裝SSD的NB就是解決方案.
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
假如想要兼顧速度跟容量的話,hybrid disk 也是不錯的解決方案
傳統硬碟搭配小容量的SSD 跟很多ultrabook使用的混碟不太一樣,他是把SSD做在硬碟裡面,對於擴充埠有限的舊筆電來說很不錯 目前市面上只有死雞牌有推出,不過印象中TOSHIBA跟WD今年也會進入這個市場 應該可以有不錯的競爭出現 死雞牌目前是7500 rpm的750G硬碟搭配8G SSD,三千五百塊左右,個人覺得是還能接受。
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
![]() |
![]() |