|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
百事達的二手片標籤貼紙特別的難撕，做那麼難撕XXXXXXX..... 又不是給拖車用的， |
||||||||
2002-05-16, 07:27 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
引用:
如果你有買過亞藝、金獅的二手片, 你就知道... 百視達的貼紙已經算是最好撕的了  |
|||
|
2002-05-16, 04:25 PM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
針對主題:
2手片我是喜歡就買,沒什麼特別感覺. 只是我會盡量挑cover&片子好一點的. 不過已經很久沒到百視達&亞藝了... 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
2002-05-16, 04:42 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
引用:
最重要的是要帶著笑容哦...講話要輕聲細語...醬子店員妹妹們也會給你一個微笑!! |
|
|
2002-05-16, 05:03 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 1,426
|
正如夜梟兄說的百視達貼紙已是出租店中最好撕的了,可惜現在百視達有些店會蓋店章在封面上
磨片也不是很好的選擇,有磨過的片會留下很小很細的圓圈刮痕,只是眼睛不好的人看不出來啦,而且片子會變薄,讀片不強機器可能會有讀不到的現象,我以前的國際牌就常遇到
__________________
With the lights out.........  
|
|
2002-05-16, 08:49 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
百視達有種專用寬邊膠帶，是我目前遇到最難處理的，
這些膠帶就貼在封面的背後，用來固定防盜條碼， 更可怕的是甚至還給你貼兩大條； 如果買到的百視達二手片上面有這玩意，絕對不要試圖撕掉， 除非你想知道何謂「玉石俱焚」的意義.......  |
|
2002-05-16, 09:56 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
引用:
ㄚ~~~  這是什麼? 我怎麼都沒遇過...我處理過的百視達二手片, 都嘛是前面一張圓標299元貼紙和封底一張條碼貼紙 那個圓標應該沒人不會處理的吧!!!直接撕掉就可以解決了, 沒啥難度 封底的條碼貼紙也不像亞藝用的爛貼紙會留下殘膠, 只要小心一點撕 幾乎不會留下什麼痕跡, 手腳快一點的話, 甚至可以趕在店員加工之前下手 那就可以省下去除貼紙的功夫了... 目前公認最難處裡的莫過於金獅的金屬防盜貼紙... 即使清除完畢, 外殼上的塑膠套也折損的差不多了... |
|
|
2002-05-16, 11:06 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
這就是我納悶的地方，百視達的DVD外殼不是不隨片外租的嗎？ 照理應該沒有裝設防盜條碼的必要。 不過最近這次買的"門當父不對"就讓我遇上了這個恐怖的玩意， 搬出去漬油來都沒輒，花了一個晚上只除掉大約半條膠帶， 最後只好拿回去換張「封面」 。金獅防盜貼紙的最佳處理方法就是直接換個新空盒。 |
|
|
2002-05-17, 12:59 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中縣
文章: 2
|
引用:
其實你知道為什麼百視達會貼上那麼多的防盜標嗎.... 是因為怕盒子被偷... 尤其是被偷過的店...會更嚴重..... |
|
|
2002-05-24, 06:58 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 桃園縣
文章: 375
|
引用:
感謝您的寶貴意見哪天再拿去換換看囉！！
__________________
...\(^o^)/.. |
|
|
2002-05-24, 07:41 AM
#60
|
|
