|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
如果是這樣,顏不會每次都選上. |
||||||||
2012-12-20, 11:20 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
真的嗎？他自己違法當黑道老大選民都不在乎了，會在乎這種關說小事？你怎麼確定他的選民服務不包括這些？ |
|||
|
2012-12-20, 11:23 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
我是覺得是你沒搞懂 沒有政黨做中央內應的話，純脆當個地方官是很難爭取到什麼建設的 當立委可以逼中央官員來建設 當地方首長就只能求人來建設、而且別人理不理你是另一回事 |
|
|
2012-12-20, 11:24 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我的意思是,他的選民服務可能包含那些, 但是他會上是因為他替地方爭取了建設和反應民意. 而不是因為他只做那些 seiya2000 兄 所提到的選民服務. |
|
|
2012-12-20, 11:26 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
軍公教是人民之一沒錯，所以退休軍公教會投票給在立法院捍衛他們18%的民代是正確的行為。不過一個國家的餅就那麼多，多分給了18%其他部分的預算就會變少，相對的不是退休軍公教的選民們權益就會受損。 現在的問題在於不是退休軍公教的選民很多受教育不夠，資訊攝取不足，所以沒有足夠的認知，不知道18%會損害整體國家的利益到何種程度，因而國民黨就可以很輕易的用633或黃金十年這樣的口號欺騙呼嚨他們，用中共或台商財團們的力量來恐嚇。 台灣的軍公教加上他們的家人人數比例並不會太高，但是因為有很多非軍公教選民無法認清自己的權益所在之處，所以把退休軍公教和財團利益擺在最前面的國民黨才會永遠勝選。 顏董的問題就是他的選民們具不具備現代基本民主常識和對道德法律尺度要求高不高的問題，這是日積月累的，說實在很難解。所以台灣政壇就是現在這副死德行，這也是台灣賄選為何到現在還如此猖獗的重要原因。因為賄選這方法是長年來在台灣擁有絕對司法權力的國民黨統治者所默許和鼓勵的，他們長久以來就是靠這些不民主不合法不道德的手段來維持自己不容被反對黨動搖的統治權，所以真的也只能靠人民的自覺才有辦法改變。看來這說不定比中國掃貪還難.... 此文章於 2012-12-20 11:46 AM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-12-20, 11:38 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
另外,建設也要看有用或沒用.
像 企鵝館.... 台灣大道.... 人民不是沒感覺的. |
|
2012-12-20, 11:40 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
立委是有這樣的影響力，但立委執行公權的層面應該更廣些，不能只爭取地方福祉， 而是制定有助於全體利益的法律，讓台灣社會穩健進步，把時間用來研讀法條、修善 制度，立委職權沒有那麼狹隘。 可惜不跑基層的立委，幾乎都無法連任，除非是不分區。 此文章於 2012-12-20 11:43 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-12-20, 11:42 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
所以你沒搞懂，這是地方官員規劃，議會支持，才有建設案對吧！ 找立委跟中央要錢比較容易，老胡？？？ |
|
|
2012-12-20, 11:42 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
有感啊，才可以當了十年  |
|
|
2012-12-20, 11:49 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我覺得他可以當那麼久,是因為張溫鷹和廖永來,還有那個前新聞局長..... 此文章於 2012-12-20 11:55 AM 被 a_ei 編輯. |
|
|
2012-12-20, 11:52 AM
#60
|
|
