|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
噪音，要看你住在跑道的什麼方向。如果是兩側可能還低一點，如果是在跑道頭尾的方向，那真的很吵吵吵！！！ |
||||||||
2012-12-08, 07:15 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
聽說松山機場原先是設計戰備需求的(老蔣怕死的烙跑機場
 )根據外星人提供的資訊，總統府前的仁愛路跟敦化南北路地底可能有戰備通道，可從總統府直接開車到松山機場或蟾蜍山，供逃命使用 此文章於 2012-12-09 04:28 AM 被 我是外星人 編輯. |
||
|
2012-12-09, 04:27 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
說實話，改建公園的話，只會讓附近房價漲兩三倍以上，加速炒房而已。 看大安森林公園的狀況就會覺得會有這種狀況。 不過若真的要拆，我一定支持原地改建焚化爐、掩埋場、甚至核電廠都放到這邊也不錯， 不然鄰近的殯儀館聽說行程滿到不行，又不能擴建，倒不如把這個地方變成殯儀館也不錯， |
|
|
2012-12-09, 04:31 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
............................
此文章於 2012-12-09 04:40 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2012-12-09, 04:33 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
為什麼標題是淡海 可以歪樓成松山機場? |
|
|
2012-12-09, 05:16 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
把松山機場遷到淡海 其實也是不錯的主意. |
|
|
2012-12-09, 08:15 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
空難會增加的  |
|
|
2012-12-09, 08:33 AM
#57
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
wiki 臺北松山機場創建於日治時期的1936年，當時稱為「台北飛行場」，且於1936年4月起由日本航空輸送株式會社首開臺北經那霸前往福岡的定期航班，每週三次往返，之後又陸續開設臺北至曼谷等航班。1938年，日本政府合併日本航空輸送和國際航空，成為大日本航空株式會社。根據1941年之時刻表，大日本航空已開設臺北至河內、西貢、曼谷等國際航班。 |
|
|
2012-12-09, 08:53 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
那不然建大量國民住宅,購買者只能原價賣回給政府,不得炒房 然後把殯儀館蓋在大安森林公園 這幾年也漲兩倍了 既然機場這麼吵 龍江路以西又有傳統市場 果菜市場的異味 不知為何房價還能翻漲到一坪60萬以上? 此文章於 2012-12-09 09:08 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2012-12-09, 08:59 AM
#59
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
不喊一下發燙
那些擺十年的新空屋要怎麼賣? 再賣不出去都要變鬼屋了 |
|
2012-12-09, 09:06 AM
#60
|
|
