|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
應該是打電話給家長，你的小孩不讀書參加遊行  順便請校方人員嚴格執行上課點名 |
||||||||
2012-11-30, 02:28 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
活動都結束了才在關心學生健康  |
|||
|
2012-11-30, 02:31 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
這是目前看起來可行性最高的方法了  民主時代要做什麼都礙手礙腳的，動不動就引來一堆鄉民批評，還沒有18%領....公務員果然很不好當... |
|
|
2012-11-30, 02:34 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我的本就是，我個人現在還跟大專學校有關係， 上面陳述的內容也都是這兩年跟各校行政、生輔、教官互動過的經驗 國立大學多半態度都很好，但私校的行政、生輔、訓育教官還真的當自己是官 管你哪來的學生都是死老百姓一樣態度來看。 施壓學生很難?教官一通電話給家長說你家寶貝現在沒在學校上課人在台北立法院前面抗議就行了 難道家長會跟小孩說:"幹的好，老子出錢讓你去大學，不讀書還搞學運真是光耀門楣阿!!" 這叫看到影子就開槍?年紀大了脫離學生時代太久?  |
|
|
2012-11-30, 02:39 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這種事現在資訊著麼發達，有確切發生或證據早爆出來以肛世代速率傳遞 根本不需用臆測的 我舉一例 上次有個當兵眼睛瞎掉的凹假，大家也是狂幹橋軍方 結果事實完全出入。 鄉民正義 FB正義盛行，是因為這種正義多半無需負擔誣陷之責 更何況本文出處FB是在野黨立委 鄭麗君 只要是立委，那水準還需我解釋嗎... 另外mail上 我只看到 官員 寄學校名冊 後面變成 官員要學生名冊 這種無限上綱的解釋，那怕是他寄了封空白mail 都能被人講成要你自己填學生名冊 此文章於 2012-11-30 03:01 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2012-11-30, 02:52 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
別的部分我沒意見，不過我覺得立委還是有好的有壞的，有像吾慾生冬瓜標(我有沒有叫錯  )那樣的，也有像優客李林或羅淑蕾這樣的，不知道為什麼有必要一竿子打翻一船人。你應該也會覺得那些有在護衛18%或年終慰問金的立委很不錯吧？此文章於 2012-11-30 03:08 PM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-11-30, 03:04 PM
#56
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
看某些借題發揮的言論，一堆迫害妄想症的< 會說:這是監控學生，白色恐怖
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
|
2012-11-30, 03:06 PM
#57
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
怕病毒,病菌感染 (從各種角度來說 XD) |
|
|
2012-11-30, 03:09 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
不要拿張菲打岳飛，兩件事情狀況不一樣，單位也不一樣，現在流行一概而論、一竿子打翻全部人?  事實上，反黃的那篇文章，我也有參與過，當時我個人也是持保留態度 不信你可以自己查，不是每個用網路的人都以鄉民自居 然後，再說明一件事，實際上個人連鄭麗君是什麼人我都不知道， 是本人還在念研究所的學妹看到公文後在FB分享我才知道有這麼回事 這封訓委會寄送給各校郵件的列印稿有很多版本， 挑了個印的比較清楚、回文有提到訓委會職掌的分享連結而已。 所以，你的意思是說個人的發文是跟著在誣陷嗎? 耶....教育部已經跳出來說明他們確實有讓訓委會發郵件、傳簡訊了。 現在到底誰喜歡腦補來著的? 補充說明:學校通知家長學生在校外進行活動，絕對是有立場講得出道理這麼做的。 即使消息傳出來也沒什麼料好報，現實社會中很多表面上合理的行為、規範、要求 常常會被利用來為一些灰色甚至篇黑色地帶的用意做包裝美化，做人有這麼單純嗎? 引用:
這些內容確實是訓委會的業務職掌範圍，其他人再有意見都是名正言順 總比"教育部關心您的健康"要來的好吧 此文章於 2012-11-30 03:20 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
||
|
2012-11-30, 03:10 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 33
|
引用:
甲方變乙方 A物變B物 現在的推理論證是這樣？  還一票跟著在這基礎上加油添醋 有趣的是還大多是那一票 |
|
|
2012-11-30, 03:17 PM
#60
|
|
