|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
酒駕鞭刑 再犯率一定很低
 |
|||||||
2012-11-27, 10:48 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
我相信實施後會發覺，原來特定品牌的車輛駕駛都不會酒駕...
 |
||
|
2012-11-27, 11:02 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
扣車而已 還沒說充公還不會違憲 |
|
|
2012-11-27, 11:13 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
引用:
湯姆大 如果以現況來說 我比較希望是大官或是立委本人耶 |
|
|
2012-11-28, 09:00 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
這太貪心了....  |
|
|
2012-11-28, 09:06 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
奇怪，這裡怎麼有人專會想用邪惡的方法？其實西方的民主制度裡都有類似的設計，不過這個權利據說在台灣被閹割了
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%A1%E8%AD%B0 我想台中市長需要的可能是多一點決心和勇氣吧，不知這裡的鄉民可以怎麼幫忙灌注到他身上，不然這個規定可能到他卸任時也生不出來，只會難產.... 此文章於 2012-11-28 09:21 AM 被 chen680 編輯. |
|
2012-11-28, 09:20 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
問題是撞死大官或立委本人的話， 誰來提案修法？ |
|
|
2012-11-28, 09:31 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
您大概到台灣沒多久? 不知道在台灣一個法令最快通過的方式， 就是要讓官員"有感".....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-11-28, 09:35 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
老調重彈，再怎麼扣車、罰鍰、扣人，都是事後處罰
凡是酒後駕車被臨檢、肇事有紀錄者 註記身分證不得買酒飲用 販賣、提供酒類給禁止飲用酒類者要罰鍰。 這些人在外面買不到酒也沒人敢賣給他們，要喝酒也只能在家裡偷偷喝， 實質上消滅酒駕或其他酒後鬧事發生的大多數可能性。 都能規定提供菸酒給未滿18歲者要受罰，這種程度的管制做不起來我不相信。  |
|
2012-11-28, 09:49 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
可能我太認真了，那樣的說法純粹是發洩怒氣的嘴砲罷了，也沒人真會去做，祈求老天祂也聽不到.... 我覺得我的方法可行性高一些，起碼記得以後有人提類似議題時，記得這樣的議題是可以對自己有好處的，別錢多聲音大的反對者說啥就只會信啥 |
|
|
2012-11-28, 09:50 AM
#60
|
|
