立法院三讀通過的法令，總統都公告了，行政院卻可以拒絕依法行政，只能說憲法已死啊！

如果說騎車就要有騎士道德，沒有騎士精神就不能上路，試問葉少爺有因此讓你不能開車上路嗎？砂石車輾死這麼多人，有禁止砂石車上路嗎？統聯客運撞了這麼多次，有禁止國光客運、三重客運上路嗎？沒有嘛！
那麼為什麼別人不守規矩，我就不能上路？

政府要扣你的利息收入補充健保費 , 也是不管你說什麼啊

講的冠冕堂皇都沒用 , 不是誰誰誰阻擋 , 也不是什麼公會反對啦 , 這些都是代罪羔羊 .
主要是收費機制搞不定 , 不可以捅到遠通啦

交通部現在用"地方政府與民調都不挺"的理由限制重機上國道

那當初為何不建議立法院暫緩通過, 都三讀通過, 也公告了才來演這齣, 不是很好笑嗎?

三讀通過後，還要經過總統公告才算數。在這之前，行政機關有權在一定時間內提出反對，但行政機關並未於期限內提出反對的覆議
民調可以當民意，立法院三讀通過就不是民意？民調與三讀通過，哪個才有法源依據？

拿地方不挺更是可笑了，高速公路是誰管的？地方政府管的？不是吧？

我也覺得該開放...
有什麼事以後再說吧
反正那麼多外國機車都上高速公路了

前幾天前擋(不是檔喔.. 哈哈)在中山高被一顆小石子打到&裂開~~ K到重機就很要命了

怎麼搞的好像上去就是得裝遠通的東西....
回數票才是好東西!!!

現在是你要來爭取路權，不是那本來就是你的東西，所以立足點就不一樣了!

就像新開一家店，你要客戶上門接受你的產品，是做好產品，或促銷降價要人家
來買，還是你說我跟老店都是人，你怎不來買我家的貨?
現在版上重機車族，講話不是酸裡酸氣，就是憤世嫉俗，好像大家不讓你上路，
對你不起一樣，你覺得這樣有助降低社會的反感嗎?

什麼憲法已死? 你真的關心憲法喔? 這只是你鬥爭的藉口而已!
什麼三讀通過就得馬上執行? 沒這回事! 法律的實施時間及細節，是施政單位，
可以行政考量的，不信你去請大法官釋憲，也是如此!

法律不是最偉大的，法律要考慮施行下去的結果，就像國會通過增稅案，
結果國家發生大災變，民間損失不少金錢，當然可以暫緩實施，就算訂了日期，
都還可以延後，況乎現在通過的法律，也沒有行程表，理論上，只要政府沒有直接去
推翻，以現在這樣兩三年耗下去，不是什麼大不了的事，那是政府的職權可做的!

重機上國道，就是一沒迫切性，二反對聲浪也大，三沒有其他助力或原因支持，
所以政府就沒積極推動下去的意思，這一點都不意外!

其實，我認為政府不見得是想反悔，因為高官們八九成根本不必在國道跟重機族玩命!
誰管他? 可是重點是: 交通運輸業政治力量夠硬，甚至還有翻盤可能，
所以至少能拖就拖，最好是交通運輸業反對立場軟化後，再實施就好!
在我來看，等一陣子就好了，現在的政府，沒什麼本錢當壞人或抗拒這些金主財團的
能耐啦! 我講過，有本事去當各級政府及交通部金主，相信問題馬上迎刃而解!

問題就是要取消回數票 , 全面改用 etc 了
遠通公司高公局分部當然得執行總公司的意志

呵呵....





很多人在快速道路被 K 過了 ..
很爛的西濱不僅路況不佳 , 砂石車更多