|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
完全不同意 像台灣日本這樣的國家 跟別人談什麼互相毀滅 有點天真 核武也就是核武 不是真的像漫畫式的毀滅一切 像中國這種國家 稍微有一點腦袋都知道 縱深很深 重要的基地 一定是狡兔三窟 也就是說一定有許多重要的設備是在深遠內陸 你需要多少核武來毀滅像中國這樣大的國家 但回頭看看 島鍊型的國家 日本 台灣 那什麼縱深 腹地如此之小 如此狹窄 真要丟幾顆過來 真的就可以做到完全毀滅 畢竟主要城市跟設施都實在太集中了 台灣南北也不過幾公里 東西寬度更是窄 真的很小 日本也好步到哪去 他的重要設備能藏到哪? 要像美國 中國 俄羅斯這種國家 才有所謂核武的恐怖平衡 因為真的都很難被徹底殲滅 此文章於 2014-01-29 09:07 PM 被 mycello28 編輯. |
||||||||
2014-01-29, 09:06 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
日本雖然是島國,人口至少有上億, 台灣有多少人口跟人玩互相毀滅, 中共大不了損失個一億人口換你2300萬,台灣就滅了. |
|||
|
2014-01-29, 09:14 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
所以中共核武打過來，你沒有的話連1億都換不到.... 引用:
面對中共大量核武、軍事設備，要達到雙方平衡，有更好的解決方案?  此文章於 2014-01-29 09:22 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||
|
2014-01-29, 09:16 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 422
|
引用:
對岸沿海有不少核電廠可以瞄準.......  台灣發展飛彈系統還是比較便宜有效率，陸軍反而可以更精簡化。 不過陸軍是當年從大陸那龐大的組織架構整個搬到台灣來， 雖然一直有在精簡，但還是尾大不掉。 台灣的政府組織也有這樣的情況，產生不少冗員，也造成政府預算負擔。 |
|
|
2014-01-29, 09:29 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我們根本沒辦法跟那些大國比軍力 所以國防的方向反而要往最極端的方式去發展 如何個極端法? 就是拼個我們全滅~但會讓對方重傷的程度 對方重傷後...自然可能有其它國家會打著"正義(偽)"的大旗出兵(實際是要搶資源分利益) 敵對方有這種顧慮自然不太敢打你  |
|
|
2014-01-29, 10:05 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
阿共若真的打過來，我想不會用核武啦
拿到一塊燒焦的番薯，對他們有甚好處？ |
|
2014-01-29, 10:11 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
如果統一大業一切順利，那自然用不著玩焦土. 可是如果出了什麼差錯，不管是台灣出了一個戰術天才還是沒能封鎖住外援之類的情況... 老共為了給人民一個交代順便震懾一下新疆西藏丟顆核彈是有可能的. 我得不到的，別人也休想. 歷代天朝思想都差不多... |
|
|
2014-01-29, 10:56 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
不會阿.... 有核彈的話打大壩 基本上中國經濟馬上會變落後20年， 再來糧食、醫療、傳染病等問題 總計3年內會死傷超過5E 若再狠一點，把其他(廢)核燃料棒 改成髒彈在配合石墨髒彈 往大城市打 接下來中國絕對會內亂 基本上中國和日本一樣慘 國軍就可以打回去了吧.... |
|
|
2014-01-30, 10:24 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
免驚！免驚！ 只要BOT給員外， 要什麼核武，就有什麼核武！  |
|
|
2014-01-30, 10:54 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
張憲義 該死
 |
|
2014-01-30, 11:02 AM
#60
|
|
