|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
那些並不是中國領土，台灣也是滿清時期割讓出去，美軍在二戰地位是"征服者"，他說了算。 如果當初是中華民國打敗日本，日本向中華民國投降，這樣才是我們說話。 此文章於 2012-11-16 09:47 AM 被 Quaker2002 編輯. |
||||||||
2012-11-16, 09:43 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
憑它是二戰的實際戰勝國...
|
||
|
2012-11-16, 09:44 AM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
给那些觉得日本足以抵抗中国的朋友们：
朝野就财政问题达协议 日国会或本月解散 http://go2.10086.cn/www.zaobao.com/...21114_001.shtml 以日本目前的全兵力是不可能和中国抗衡的，若是要招兵激增，他们没有银子。若是中国全面困日本本岛，日本能支持多久？ 美国更惨，已经提高透支顶限，Obama刚继续上任，但他能应付经济问题吗？傻子都知道…… 打仗是打银子的，源源不断地兵力和源源不断的替代补给如今这三国中只有中国可以。 中国和日本就钓鱼岛长期长期僵持不下，如今日本公然要通过自身法律国有化吞并钓鱼岛主权，这等同侵略。要是中国不出兵发难，那么……习近平不就成了第二个光绪？自己的国家主权被人瓜分，难道就打算浪费时间在桌上谈？ 还能谈什么？ |
|
2012-11-16, 09:47 AM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
你新加坡人這麼激動幹嘛? 人家吃米粉你在喊燙~~
__________________
|
|
|
2012-11-16, 09:48 AM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
这是小弟的看法，是关于当年的马关条约的： https://www.forumosa.com/taiwan/vie...p?f=89&t=115338 小弟学的刚刚好是国际外交和国际法加历史。 您看了后觉得台湾应该如何？ |
|
|
2012-11-16, 09:49 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你以為美國、日本沒錢嗎? 他們即使經濟蕭條，依然還是世界經濟的龍頭，中國才剛站 起來還在學步階段，不要跟人家叫陣，等日後成長茁壯再看看。 |
|
|
2012-11-16, 09:51 AM
#56
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
我只想問樓主.................
釣魚台是怎麼屬於中國的?????????  目前是規劃在哪個省? |
|
2012-11-16, 09:52 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
Singlish = Epic Fail, that is my only reaction.
|
|
2012-11-16, 09:52 AM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
其实新加坡人只是一个国家代号。这是小弟的兴趣。 而且，新加坡也是‘国家’，在现今有国际社会，我关注这个问题是很自然的。 这么说吧，当年李斯也不是秦国人，但却帮助秦始皇统一天下。小弟不敢和李斯比，但有些事儿，小弟确实很感兴趣。 若中国和台湾的同胞（华人同胞）都不激动，那么就让小弟激动一下好了。  |
|
|
2012-11-16, 09:52 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
日本實質統治台灣50年，當時國際上也認定台灣是日本領土，我看法不重要，因為改變不了甚麼。 此文章於 2012-11-16 09:58 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-11-16, 09:54 AM
#60
|
|
