|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
每一個賣房的都是戰犯，因為想快速，想賣貴，所以找仲介，兩邊都賺，沒理由房價不漲
引用:
想太多了，我不是房仲但是工作也會接觸到買賣的環節，不少屋主是換新房，換大房，或是換更好的地段，而桃園這邊有太多北市搬過來，再搬回去的，新北的這種屋主也不在少數 此文章於 2012-10-30 04:00 PM 被 0926867860 編輯. |
||||||||
2012-10-30, 03:57 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
所以我反對資本主義啊..... 我本來就是偏社會主義一點 這種東西就跟吃到飽一樣，大家當然都追求自己能力所及可以吃最多的部分。 有些人能力較多，或是餓（努力）很久，吃得多一點。 有些人不想吃那麼撐，吃得少一點。 但還有些人就跟沈淪阿嬸您一樣的概念，拎州罵不但要吃飽，還要勾結店員（政府）打包一些有的沒的回去，搞不好還拿剩菜在隔壁再開一家餐廳。還怪說店員把價格定得太低，害他打包的份都被其他人吃掉了。 搞清楚貪婪的定義吧，阿姨。 |
|||
|
2012-10-30, 04:00 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
<道德經>有云：天之道損有餘而補不足...。 資本主義反其道而行就是在逆天啊！  |
|
|
2012-10-30, 04:11 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
奉勸想換新,大房的人還是打消念頭吧, 這種所得追不上的房價年代, 不管是用自有資金還是跟銀行貸款, 最後必定會後悔! 因為辛苦賺來的錢不是要這樣子花的 |
|
|
2012-10-30, 04:27 PM
#54
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
我倒不覺得現階段政府沒在管房價..... 政府推了不少法案，包括剛開始的實價登錄已經得罪一堆既得利益者 媒體現在鋪天蓋地的在幹醮政府這也不是那也不對 就不要說之後還沒見到影的實價課稅了... |
|
|
2012-10-30, 04:39 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我也覺得有在管 不過這也間接打到GDP數字也是真的 |
|
|
2012-10-30, 04:49 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
你弄錯了, 這和資本主義無關, 沉淪大嬏那種只是一種極右派的經濟思想, 認為不適合或不能在這個社會生存的人都應該被淘汰, 這種思想再進一步的話, 就是納粹主義了, 將包括殘疾人士或弱智者都直接送進集中營處埋掉。  |
|
|
2012-10-30, 05:27 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
不需用功讀書,考不上台大,上淡江. 利用女生的美色,讓教授困哈星,升研究所,出國唸博士..........向下沉淪真的沉四十年了吧  ps:淡江可是出過這種教授,還好幾個女學生志願拿身體換成績,換推薦函. 此文章於 2012-10-30 05:47 PM 被 拿破輪 編輯. |
|
|
2012-10-30, 05:46 PM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
可以看出財團透過財經台不斷地在打房地產實價課稅,證所稅,奢侈稅這些措施
特別是57某個財經節目,現在根本和政論節目沒兩樣 |
|
2012-10-30, 05:52 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
財團集資讓她做好個產品的代言人...還可以擠十五大財經名嘴抽百萬 |
|
|
2012-10-30, 05:54 PM
#60
|
|
