|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
完全鬼扯
派戰機跟飛行員上去冒險已經很鬼扯 還使用實驗性質的  UFO被落後一大截的文明陰掉一架已經很奇蹟了 第二架還被做掉 然後對方也沒有任何反制作為  就是有這種程度的新聞 難怪關於UFO的事情總是被當唬爛 |
|||||||
2012-10-10, 05:58 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
外星文明也有高低之分........ 飛行器也有分 作戰型.運輸型.偵查型.或是民用休閒型 不等.....  碰到飛行器 一個拿RPG民兵是拿B2沒皮條的  一個拿RPG民兵碰到如下 技術代差不多的飛行器 是有機會把它打下來的  |
|
|
2012-10-10, 07:11 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
如果飛碟是真的
不是說最近的恆星也要4.3光年 假設剛好就是那裏來的 就算是飛碟可以1/10光速飛行 也要43年才能來 如果不是有捷徑(曲速還是蟲洞啥黑科技) 外星人的壽命還真長 不然就是冬眠能力很強 而且如果是可以1/10光速前進 基本上飛碟的外殼一定有某些防護 不然這麼快的速度撞上星間物質一定會受損 以此推論 搞不好地球上所有武器除了種香菇 都打飛碟不下來說 最近一口氣看完TNG,現在正在看航海家號 覺得航海家號比較感人 離題了
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味，喉頭傳來的果乾香甜，與尾韻的苦澀，胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.    
|
|
2012-10-10, 07:59 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
如果真的這樣能打下外星人飛行器 那羅斯威爾一定是該星球的超級大醜聞 1.對地球偵查、空防能力完全沒掌握,派遣不適當的機具前往 2.應付突發事故的程序失當，掉一架後竟然再被打掉一架，然後也沒有任何搜救、反制措施 放任設備、人員落入對方手中!? 然後竟然也就放任這件事發生不必追究地球方面的行為責任!? 應付落後文明的戰爭行為這麼客氣? |
|
|
2012-10-10, 08:00 PM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
引用:
裡面好像有提到老子和達摩都能超脫出陷阱回歸自我？ 這兩位對於道和自我認知的方法，應該都能始終如一的堅持才能超脫出陷阱吧？ 裡面提到的一些似乎很像是事實的感覺，光一個精神自我原神不滅就讓人很嚮往了，如果愛因斯坦能轉世又不損記憶，那人類的科學進境肯定會突飛猛進。 |
|
|
2012-10-11, 02:13 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
外星生物也許跟人類不是同一維度的物種 別用人類能感知的維度與科技來揣測外星生物的能耐 在它們的維度科技上,空間距離甚至時間可能都不是障礙或問題 地上爬的無法想像空中飛的視野與活動空間 |
|
|
2012-10-11, 05:27 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
假設火星有生物的話
好奇號在火星，光是用地上撿的石頭，都可以把好奇號破壞了 好奇號會反抗嗎?不會，只是一台遠端遙控車，根本沒武器 人類會想去救好奇號嗎? 不會，不過就是一台機器 相對的，外星人送飛碟來(探測器?) 人類的武器可是比石頭先進多了，打下來是有可能的 雖然有看起來像生物的東西在裡面，說不定那只是一隻高科技生化機器人而己 人類自以為，抓到外星人 也許對外星人來說，他們的感想 喔…原來這個星球有生物，我們送去的探測器被破壞了，計畫中止 此文章於 2013-07-08 04:56 AM 被 h12200 編輯. |
|
2013-07-08, 04:51 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
我猜是不止計畫終止而已 還在地球軌道外堵我們的飛行器 見一次嚇一次 再也不讓我們離開家 |
|
|
2013-07-08, 11:25 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
在揭開真相之前 所有的說法 對與錯 是同時存在的, 如此, 否認其他人的認知 是沒有意義的.
此文章於 2013-07-08 11:34 PM 被 T磨人 編輯. |
|
2013-07-08, 11:33 PM
#60
|
|
