|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
我從5月份買了個tess的9w裝在浴室
目前為止光衰部份感覺還不明顯 同期放在樓梯間的13w osram 省電燈泡已經光衰剩2/3了 我個人覺得現在省電燈泡已經是成熟到壽命都爛掉了 目前家裡的浴室和樓梯間我有計畫要換成便宜的tess 8w 除了照明角度小了些其他還算可以接受 不過說真的，補助後像tess這種雜牌便宜貨可以賣99元嗎XD
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||||||
2012-10-03, 11:10 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
能源局.......恩........恩.........恩.........恩........
|
||
|
2012-10-03, 11:10 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
LED燈照度真的不好..
__________________
RD-GM電腦 |
|
2012-10-03, 11:13 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
比較基礎為何?比如說使用時數等? 樓梯間要換led也不是不可，使用時數高的話是可以考慮 但是要考慮照射角度的問題，最好先拿浴室的燈泡去試一下 看看實際狀況，還有家人能能不接受。 尤其是家裡如果有老人家，而且這也關係到安全問題。 |
|
|
2012-10-03, 11:25 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 215
|
引用:
正虎:降電費  門都沒有降了那些被肥貓挖走的錢誰補  百姓:都快沒得吃了誰有錢買LED燈泡阿  更何況都那麼貴  財團:有補助就是德政了還不謝主隆恩  刁民嫌貴就不要買阿  正虎:真是普天下知我者財團也  百姓:但是LED燈泡跟一般燈管比還是不太亮耶  財團:誰叫你們買便宜貨阿  正虎:一顆不夠亮不會點3顆阿  百姓:怎麼不把LED燈泡降為一顆99元呢  財團:一顆99元??那我的進口轎車豪宅哪裡來呢  下輩子等等吧 正虎:有補助就粉好了其嘎廢話少說 罩此方案辦理財團:真是德政吾皇萬歲萬萬歲 正虎:免禮 百姓:
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說； 小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說； 別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼  說； 現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習 
此文章於 2012-10-03 11:43 PM 被 永裕 編輯. |
|
|
2012-10-03, 11:36 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
照射角度原本是個問題 但我家浴室和樓梯間的燈座不是直下，而是橫的 照射角度的問題剛好可以用照牆壁的反光解掉 雖然還是在天花板有點暗處，但基本上是OK的 加上開開關關的，省電燈泡死很快 我家都是OSRAM的省電燈泡，一樣死很大 家人對於LED的亮度是也沒意見 照魚虹的7W那顆...魚也沒意見XD
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2012-10-03, 11:42 PM
#56
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
led燈不見得比較省錢，更不見得比較省電
從光電轉換的效率而言，led耗費太多能量在熱能 不過要看用在那，跟什麼比。 取代小夜燈、樓梯照明、水族箱…… 真的有比較省 不過如果是辦公照明，不如用Ｔ５日光燈還比較省 |
|
2012-10-04, 03:23 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> led燈不見得比較省錢，更不見得比較省電
> 從光電轉換的效率而言，led耗費太多能量在熱能 所以一般看的是發光效率，從這點來看他沒有輸相 但不代表他整體不會輸 > LED燈照度真的不好.. 首先你要找到相同瓦數的LED燈泡來比較 事實上一般賣場你很難找得到 並不是辦不到只是不符合市場需求(高瓦數都太貴了) 要找到有難度 即便發光效率提高也很難看到高瓦數的應用 因為堆高瓦數意謂著要好好處理散熱問題 LED成本還可以持續降低，但是 散熱片 風扇可是不行 必備的散熱片的成本 就註定LED燈不會便宜 如果還要用到風扇這個價格馬上就拉出好幾個馬身的距離 不解決溫度問題 溫度一拉高發光效率就降低 壽命也跟著短了不少 也就是說種種因素考量下 省電燈泡可以二三十瓦起跳 還很便宜 led 燈泡 二十瓦以上就很緊繃 而且還是幾千元等級的價格 -- 提到散熱片跟風扇，電腦這東西最多 也就是說如果你手上有多的沒在用，自己買LED 來DIY 大瓦數LED燈 是還蠻划算的 此文章於 2012-10-04 06:35 AM 被 orakim 編輯. |
|
2012-10-04, 06:27 AM
#58
|
|
