|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
引用:
所以就讓他倒好了 不是嗎？ 反正倒了後郭蕫也不是沒有可能再買下來 奇美是因為郭蕫才營運不佳的嗎？ 如果奇美管理的好需要去賣嗎？ 郭蕫介入管理十代廠後產能利用率從先前5至6成，目前躍升至8成，的確是沒什麼管理才能，相信白癡都做的到，那夏普為什麼不做？ 如果為了維持企業文化，企業倒了也沒關系，員工、銀行、債權人賠死也沒關系，那我沒話說，反正等企業倒了文化還有什麼用 |
||||||||
2012-09-27, 06:44 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan, R.O.C.
文章: 1
|
引用:
所以產能利用率大增, 賺錢了嗎? |
|||
|
2012-09-27, 06:53 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
一個作研發
一個純代工 感覺就很不搭軋 這就像說郭台銘要入主蘋果 沒有人會認為適合的吧 |
|
2012-09-27, 06:54 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
加分的不算吧 |
|
|
2012-09-27, 07:10 PM
#54
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,962
|
引用:
相信我，絕對不是。 光南美洲人的工作態度跟工會強力保護，相比起來，中國才是天堂
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
|
2012-09-27, 07:16 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
引用:
也可以把他當成要擁有一家技術底子夠好的面板廠與面板研發公司，這樣如果聯日抗韓的策略成形，三星會被迫正面交鋒。 還有郭董一直要掌握一個能夠供應他高需求的面板或手持顯示零件廠，奇美電無法提供需求， 這樣他無法確定Apple會不會繼續跟他合作，有一個好的工廠在背後支援才比較妥當！ 如果能夠在Sharp面板事業群達成共識(可能是拿一席董事，但不干涉其他家電等事業)， 這樣郭董退讓一點，Sharp也退讓一些，合作成功率會高一點。 否則兩邊各持立場，我圖你的錢，你要我的技術，最後就讓日本政府去分拆Sharp吧！ |
|
|
2012-09-27, 07:22 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
引用:
鴻海的主管這樣講，我只能姑且相信， 況且他們在巴西的廠可以直接供貨給整個美洲，運輸成本就省了不少，供貨也更快。 |
|
|
2012-09-27, 07:24 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
人家講你就信了  去看看巴西的關稅是怎樣? |
|
|
2012-09-27, 07:28 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
apple自然會指定供應商.輪不到郭董來搶  真的搶到,也賺不多 |
|
|
2012-09-27, 07:31 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
sharp 真的只有面板強 包山包海又不代表樣樣強 難不成你要買sharp的洗衣機? 冰箱?冷氣機?電子鍋? 呆丸家電廠有哪一家可以贏過sharp，東元的馬達產業算不算  |
|
|
2012-09-27, 08:17 PM
#60
|
|
, 不併奇美他的群創又搞出了什麼名堂 
