|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
反正現在單獨開車出去找車位很該死
被人肉佔位也是應該 去那麼多國家只有大陸和台灣是這樣 見鬼了 |
|||||||
2012-09-25, 11:24 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
車再怎麼樣都沒有人靈活，好不容易等到有車走了，正準備停進去的時候，有人從另外一邊 車道穿過來，直接站到車位上，你說誰先到呢? 在Costco很常遇到這種。 此文章於 2012-09-25 12:20 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|||
|
2012-09-25, 12:16 PM
#52
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
原來次等國民從來不認為自己是次等國民 難怪不爽人家歧視他 |
|
|
2012-09-25, 02:04 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
刮車還算客氣的咧 我遇到這種的 都直接在牠們的車門把上射精 以示抗議!! |
|
|
2012-09-25, 10:52 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
如果在台北絕對會把她趕走的....
其他縣市在找過就好了.... 住別的縣市的人,別說讓他會怎樣...這種話... 我就有在台北六點下班回家,找個車位都找不到, 在家附近一直繞到九點多才找到車位的!! 在家附近繞三個多小時,腦中的那條線早斷了... 如果當時有人給我用人佔車位,我保證一定當場給他輾過去!!
__________________
 挖風吹
|
|
2012-09-25, 11:11 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
我觀念不認為有偏差 倒是前面不少車主觀念很偏差喔！ 口不擇言嘛...放心！  |
|
|
2012-09-25, 11:37 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
你說的那種當然可以爭我支持！ 如果是別台人肉早就佔了一會，你5分後才到你要說這車位是你的說不過去  同樣邏輯用在排隊上 麥當勞常有一群人 一半在下面點餐，一半上去找位子 請問你會說餐未到憑什麼坐下來？ 還有人用包包佔位，照前面車主邏輯位子是給人坐的不是給包包坐的 所以你碰到這種若無其他位子你會把他包包踢到地上坐他佔的位？ 車主什麼時候有車主我最大的觀念了？ |
|
|
2012-09-25, 11:44 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
應該的。 下有對策就每年驗車的時候查一次地契或租約。 沒有停車位的就強制賣車... 晚上派人掃街就ok了... 一個晚上賺個幾百萬不是問題... (好像沒這麼大的拖吊停放場?) |
|
|
2012-09-26, 12:36 AM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
佔著5分鐘車都還不到， 看來你就跟我前面說的等級一樣了， 我朋友從台北下來， 所以我現在來佔車位。  |
|
|
2012-09-26, 02:27 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
既然是停車位, 就是車子到了算數, 為什麼會有這麼多爭議呢?
以人來占位, 憑藉的就是篤定別人不敢怎麼樣, 這不就是文明的流氓嗎? |
|
2012-09-26, 06:48 AM
#60
|
|
