|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
我不敢說我比阿基師能吃苦，我也承認我廚藝或食品管理絕對不如阿基師 但我自認為我比阿基師還稍微懂那麼一點經濟學 術業有專攻，就這樣而已 此文章於 2012-09-23 06:59 PM 被 暴君 編輯. |
||||||||
2012-09-23, 06:55 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
ㄚ基師的學徒年代比現在年輕人辛苦 = 確實 (談精神)
現在年輕人的未來較ㄚ基師的未來黯淡 = 確實 (論現實) 理論性上 . 精神與現實本可互為對象攻擊之 (哲學知識) 所以造成本討論串的討論向度 這是需要去注意的 . 以免討論沉淪於憤慨之中 我不認為ㄚ基師有對應當下的環境資格 . 用以對年輕人做出勸勉 .... 他只有精神資格 而年輕人看ㄚ基師的勸勉應從學習他的精神出發 . 而非從現實面(無未來希望)直接否定ㄚ基師的勸勉 甚至視為他的人格錯誤 ㄚ基師不是教育家 . 教育也不該落於名人偶像身上 事實上本討論串充滿了偶像現象 . 不論是贊成或反對ㄚ基師的言論 都在其偶像效應之內 .................... 此文章於 2012-09-23 08:15 PM 被 xx123 編輯. |
||
|
2012-09-23, 08:12 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
不意外~老一輩成功人士的想法
只是我以為他至少算是頭腦清楚之輩 結果還是被媒體、利害人士的等言論給利用了  |
|
2012-09-23, 08:15 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 48
|
我同意每個人應該儲蓄
每個人應該節省支出 但別忘了經濟學裡就已經討論過的"儲蓄的矛盾" 台灣媒體拼命的要人民節儉度日 當國家的經濟已經一蹶不振 過度的儲蓄,節儉只會造成經濟陷入更嚴重的衰退 該改善的是環境 而不是要人民節儉度日 |
|
2012-09-23, 08:45 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
根據《聯合報》報導，阿基師在昨天演講中談到，先前待業人數調查結果讓他相當驚訝，分析主要原因是年輕人的理想工作為錢多、事少，假設薪資是訂2萬4000元，但這些人非得要有2萬8000元的水準不可，如果是自己的話，反而會自動降價至2萬2000元，「搶到再說」。 除了批評年輕人計較幾千元之差外，阿基師也提到，很多人還計較1天8小時的工時，並以自己先前國民黨榮譽主席吳伯雄宴請大陸海協會會長陳雲林時，當時由他負責掌廚，3天一共只睡6小時，回家累到快趴下去了，「做這一行怎敢計較勞基法！」 誰先否定了誰? 南女的畢業影片，阿基師有對南女的畢業學生說一段勉勵的話。 話中一點否定的意味都沒有( 敢否定南女!? )，反而像前輩在叮嚀後輩一樣的慈祥。 而這段文，我看不到叮嚀、教導，只看到了否定、責罵。 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2012-09-23, 09:07 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
大絕：沒有不景氣 只有不爭氣 |
|
|
2012-09-23, 09:21 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
否定與責罵亦是教育方式之一 ...... 有教無類所以因材施教 但ㄚ基師畢竟不是教育家 . 不解當下年輕輩不易接受強硬式的教育語言 + 媒體的普遍性影響 我不得不說出他的方式錯了 ..... 其實是整個社會都錯了 ..... 已不能論誰對誰錯 台灣剛脫離權威教條禁錮的規格環境仍不久 . 個人自由意識高漲 (注意 . 那不叫自由) 老者難以尋找到妥善給予年輕輩的社會教育方式 . 已是必然發生的 重點不在於教什麼 . 而是怎麼教的問題 ㄚ基師真不懂教育 <= 那也不是他的錯 他有所方法不足處 . 請年輕人多體諒 .... 畢竟他不是老師 並請聽他的話聽到他的心裡頭去 . 明白為啥他要幹訓誡年輕人這種吃力不討好的爛事 有體諒 . 方能補足ㄚ基師教育方式的失當 現在的年輕人成熟比較慢 . 猶如超齡的孩子 + 社會體驗不如老者深沉 不知道有人教有人帶是幸福的 若沒人教沒人帶 ....... 人海浮沉吧 光靠自己一雙手一顆腦袋 = 有限 我們需要以教育方法的不接受 . 否定他人的苦口婆心良善美意嘛 ?? 誰遭殃 ?? 知識經驗傳授者 + 接受者共同遭殃 . 因為教育環境惡化 我在教孩子時常有體會教育的困難 .............. 此文章於 2012-09-23 09:45 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
2012-09-23, 09:38 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
阿基師知道劣幣驅逐良幣是什麼意思嗎？  正常的經濟體系裡面,什麼東西都有適當的價格,才能達到極大化效益, 要用這種模式競爭的話,最後選出的不會是企業想要的人才,理由不想說了, 台式成功法？ 過去這10年已經證明這招沒用了,靠超時工作換來的效率已經達到飽和, 從8小時工作到12小時,接下來的突破口呢？ 增加到16小時、20小時繼續超時？ 找不到發展的方向拼命壓榨勞工,發展停滯不前是正常的...  此文章於 2012-09-23 10:06 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2012-09-23, 10:04 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
那他可以把剩下的日子算一算 乘兩千 其他的資產都捐出來 去救濟貧民好了 不用說 以前那個日子怎樣 如果 民國101年的物質生活 還要跟民國61 71年比 那倒底是要努力個甚麼勁? 目的是甚麼? 每個人都是應該為後代努力改善環境 他有嗎? 有嗎? 只會講 省 還要更省 我不談內需 不談經濟 很簡單的是 如果打拼不是為了改善生活 而是可以比誰省 省到比索馬利亞饑荒時更"節能減碳" 那大家都不要拼了 以後早晚三炷香就好 |
|
|
2012-09-23, 10:17 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
+1 要省錢是吧 不生孩子最省啦，少說也可以省個幾百萬 看看台灣將來會怎樣啊 此文章於 2012-09-23 10:25 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2012-09-23, 10:23 PM
#60
|
|
