|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
沒辦法，這種印象都是依靠長期的累積而建立出來的 如果你的朋友A和朋友B同時都跟你借錢， 朋友A平常的形象就是喜歡凹別人請客，託人家買杯飲料，事後也喜歡裝傻不付錢 朋友B平常的形象就是一板一眼，人家請杯飲料，他幾天內也必定會回請 這兩個人和你交情都差不多，請問你會比較想借錢給哪位?  |
||||||||
2012-09-05, 10:57 AM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
你這篇點名的人是誰呼之欲出 不怕負法律責任? 既然沒有出來的東西 又如何得知? 難道你是數字的員工? 高老闆對員工要求甚嚴 尤其是極為反對"婚外情", 我只是覺得沒有證據最好不要有任何影射 |
|||
|
2012-09-05, 11:01 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
以一週刊今天的實力，我覺得是統一怕蘋果不是蘋果怕統一，那麼久以前就不知道了 不認識你是誰，不過以一則完全沒有證據的網路發言來比較，我還是覺得黎智英的公信力高一點 是說一週刊連郭董都不怕了，台灣大概也只有這家媒體集團有這種勇氣 此文章於 2012-09-05 11:07 AM 被 MC6BG2 編輯. |
|
|
2012-09-05, 11:06 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
放心吧，台灣其他的媒體經過壹傳媒解除封印後，己經（回不去） 了！ 自由的狗仔現在衝的比蘋果還兇， 你沒看李X瑞事件，蘋果有人餵新聞，只起了個頭，自由，中時衝的多兇 黎胖子想賣壹傳媒，有一個因素就是集團內高階龫部沒人想接， 每個新聞單位負責人身上的官司，可能要跑法院跑10年也跑不完。 |
|
|
2012-09-05, 11:07 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
以下開放很自由和很中的新聞記者發言 ：
|
|
2012-09-05, 11:08 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
我愛網樂通
搭配MOD之後沒啥在看第四台了 連片子都不用租了 |
|
2012-09-05, 11:13 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
真正重要的不是狗仔消息，是政治商業高層的各式交易內幕醜聞。黄季敏可以藍綠通吃，其實藍綠和媒體的利益交錯縱橫，不乏重疊的部分，誰也不見的比誰可靠 李宗瑞事件，其他媒體衝的兇，只是因為這種新聞好撿好餵觀眾好入口，只要賭公家不會認真辦就好了，蘋果有其他料可報，不屑衝這種的 |
|
|
2012-09-05, 11:17 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
社會新聞算是啥?只是大眾無聊的八卦議題 重點應該放眼在政治和政府的弊端 難道有人會認為數字棄守後,自由會挖綠色政治人物的瘡疤? 同理,中字輩的會很認真揭發老K黨執政的貪贓枉法? |
|
|
2012-09-05, 11:19 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
你錯了 其實該集團的新聞可以"買的"我司就有買過要買該集團的新聞
主要是你有該集團想要卻沒有的我司大老OO某酒女 我司大老為求脫身 給了該集團震撼性的封面故事我司另一名中級幹部就不行了 被周刊爆料離職 該集團說穿了就是超大型的"徵信社" 這都是我作夢夢到的 |
|
2012-09-05, 11:44 AM
#59
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
這是一定看門狗旺旺叫主人施壓的陰謀啦
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............   ∼德國詩人 呂克特 |
|
2012-09-05, 11:46 AM
#60
|
|
