![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
美國到底要憑什麼參戰? 美國既然認同一個中國政策 今天太平島是中華民國駐軍在那邊 到底是誰侵犯誰? 怎麼講都講不通的辣! 你只是看不清楚如果太平島被越南打下了 中共不出兵他大陸裡面會有多少壓力 釣魚台的爭議跟太平島不一樣 中華民國沒在釣魚台駐軍 國仇跟一國兩制的百姓耍耍猴戲是不一樣的 而且越南如果真的那麼傻 讓中國找到出兵的理由 此文章於 2012-09-02 12:29 AM 被 ken168 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
一個中國?老美還賣武器給台灣勒 引用:
要是各種擦邊球你中國要怎麼處理?想過沒?? 一台電子作戰機,從國際空域飛過,你是擊落不擊落阿? 看很多網路上對於中國的事情都過度樂觀的評論,卻會事後發生一些遺憾,上個月釣魚台就是一個例子,我看中國一些軍事論壇,事前一堆動武的文,事後卻是打自家孩子收場,這種反差真的令人啼笑皆非。 此文章於 2012-09-02 12:30 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
||||
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
引用:
沒啥擦邊球的問題 目前越南飛機已經在太平島天空來去自如 只要還在我們手上中國就不需要反應...該有反應的是我們 但是... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
所以這就是做人家小弟的悲哀 都被人打臉了還要陪笑臉 媽的 我家的地方要不要擺飛彈又關你屁事 要你美國人指手劃腳的 啊幹真要有事你也不見得幫偶 那認這種老大幹嘛 無三小路用 另外越南要真開火的話老共絕對會真的給他幹下企的 不用懷疑 越南不是小日本 光美國的支持度就不同了 而且中國跟越南打過邊界戰爭 都是老對頭了 懲越戰爭....懲越懲越 輸誰也不能輸越南... ![]() 此文章於 2012-09-02 12:35 AM 被 IDF 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
那中國還在等什麼??? 這都不算入侵領空,什麼才叫入侵領空? 這不算藉口??? ![]() 打一拳不算打?!要打兩拳才算打?! ![]() 此文章於 2012-09-02 12:40 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
你又要扯到台灣關係法了 這個跟中國完全無關 也跟中國出兵討回所謂的一個中國的領土無關 誰破壞區域平衡誰就被找到理由了 我也相信越南沒這個膽 甚至就算越南要打讓美國知道 美國會不去擋下來嗎? 這對美國的國家利益不符合 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
那就跟我說的一樣阿 你們總是很樂觀的評論中國會如何,最近的釣魚台可是讓大家都從椅子上摔下來了 去逛逛中國那些軍事論壇,真的快笑死了 此文章於 2012-09-02 12:39 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
是你從椅子摔下來還是誰? 釣魚台的問題就完全跟越南攻打太平島完全不一樣 釣魚台的問題還可以模糊 越南攻打太平島就是很直接的侵犯領土了(雖然是中華民國的領土) 老共口頭一向都把台灣當成自己的領土 讓她找到理由 不來一個九一八 剛好可以去整頓南海情勢 中國大陸的人民不比台灣那麼乖 連台灣的太平島被攻占了 中共都不出力 那有什麼理由去說服台灣是中國的一部份? 而且你才是最樂觀的 認為中共沒三小路用 發生這種事情不動作 才會坐實了你的看法 此文章於 2012-09-02 12:45 AM 被 ken168 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
所以釣魚台不是中國領土? 你回答我這個問題就好 ![]() 此文章於 2012-09-02 12:45 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
引用:
有點累了,你也太會扯了, 我說的都是越南佔據太平島,入侵領空在南海是天天發生的事 台灣丟失國土中國要回來是他的面子問題,誰跟你講藉口 目前領空無力防守是我們的問題 |
|
|
|