大家都用分享版的

誠品表示：景氣正夯！

日本出版業也是每下愈況

http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010175946

音響應該是不至於吧...

據說有在玩的比較少去那邊，因為那邊的黑心店太多了...

不過話說相機黑心的其實也不少

http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201208280200.aspx

調查：北市愛閱讀 澎湖愛擁書
加入中央社粉絲團
列印本頁
轉寄
16:44:00

（中央社記者鄭景雯台北28日電）「遠見雜誌」今天公布2012年縣市閱讀競爭力調查，台北�**`體閱讀競爭力排名第1，而澎湖則是個人擁書量最高。

繼2010年「遠見雜誌」縣市閱讀競爭力調查，睽違2年後，今年遠見．天下文化教育基金會和「遠見雜誌」再次進行調查。

這次因為連江縣問卷樣本數不足，不列入計算，總計有21縣市進入評比。

評比結果，首善之區的台北市在11個指標中，共拿下5項第1名，分別是民眾每人借閱量、民眾每人平均購書費、民眾每位館員平均服務人數、前往圖書館的交通方不方便、縣市圖書館的書本數量是否足夠，都奪下最高指標。

在21縣市當中，總體閱讀競爭力排名第1為台北市，第2名是離島的澎湖縣，但5都之中除了台北市，其餘4都都不在排名前5名之內，「遠見雜誌」認為，這顯示縣市合併升格效應無法立即顯現，而非直轄市的地方首長只要願意投入在閱讀的提升，仍然可以勝出。

而21縣市當中，每人擁書量最多的是澎湖縣；專業人員占圖書館人員比率，嘉義市最高；民眾參與志工，基隆市最高；縣市鼓勵民眾閱讀滿意度，花蓮、苗栗分居第1、2名。

「遠見雜誌」縣市閱讀競爭力，調查時間從今年7月10日至27日，調查對象為居住在台灣21縣市、有15歲以下子女的父母，樣本規模21縣市共訪4293人，抽樣誤差為正負5.7個百分點。1010828

有些代理商會採取鎖定價格，不聽話就斷你經銷商的貨
一樣可以網路曝光



這種薛凱子的心態被淘汰也是剛好而已

其實我說的不只是虛擬取代實體的問題，所謂網路取代效應是一連串的。
例如我要開一家電玩專賣店，首先我取得供貨來源，確定之後開始找店面。

向房東承租店面之後就要布置商店，例如找製作櫥窗、展示櫃的師傅，找人設計店面弄照明、空調、水電甚至網路。
我還必須招聘員工，員工上下班必須打卡要買打卡鐘。為免遭竊要裝監視系統，或者對外聯繫要買傳真機等等。

也就是我開一家實體店面會動用到的各項消費是一連串的，而我就是整個商業行為的上游。
如果我沒有開店的需求，是不是中下游的廠商生意就少了一些。

我雖然長年從事資訊業，但以前也認識很多各行業的人，這幾年跟他們交往普遍都有大吐苦水之感。
其實很簡單，因為網路取代效應，網路的通路讓實體店面需求大減，
連帶後端的行業也跟著遭殃，這也是我不單純把虛擬取代實體的問題簡單解釋的原因。
前幾年我才回台南定居，常常晚上閒著沒事在自家周邊打轉，讀書時北門路每個店鋪都是燈火明亮人潮洶湧，
曾幾何時只有少數幾家運動用品店、書店在苦撐，我當初也想是否要歸諸不景氣的單一原因，但後來發現這是一連串的效應。
同樣的現象在台北、高雄亦然，有時看一些媒體上的死多頭在鼓吹投資店面賺錢如何如何，天曉得那些豬頭到底存的是什麼心

裝潢、水電 多的是網路在打****，有興趣去01逛逛，連賣沙發的都在行銷了，還提供客制化尺寸服務

招聘員工，有104

打卡鐘，傳真機 難道網拍，24小時購物沒有賣嗎?

監視系統不也是網拍在賣，要跟網拍業者買，也是有中盤商在賣，也有店家在賣還賣安裝服務

你所謂的中下游廠商 生意少一些在哪裡 ?



前面也提了，要懂的變通，不然就是被淘汰
現在網路資訊的發展，很多資訊不在是單方面的由賣方提供獨佔，在用以前的心態去做，碰一鼻子的灰是很正常的

連國與國之間的消費情報都會被拿來比了


確定是一連串效應?
不是景氣差? 城鄉發展的差距導致人口外移，需求降低?

真的是一連串效應嗎?




媒體都說房市是景氣的火車頭，當然要用力炒阿
創造繁榮的假像





老實說，你舉的例子真的沒有支持到你的觀點

比較讓人覺得是被淘汰來不及回應的一群

最近連漢神百貨都在yahoo開店了，

傳統式不流通的資訊價差，正是坑殺消費者的最好媒介(暴利)
指尖經濟衝擊最大的僅是上述的零售業通路，

個人幾乎不在百貨公司吃飯，
1.美食區 百貨公司需抽趴 (18~25%)

2.當你消費200元餐點的同時，有可能50塊是給百貨公司抽佣
剩下150元，店家需付租金、水電、瓦斯、人事成本、

你覺得他食材能用多少錢?(有一半就偷笑了)

這也是一般小型零售商的問題所在、不知不覺中
傳統通路的利潤，很多都進了房東的口袋。