|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
射程 12,000 km 的東風 41 洲際彈道導彈是用來攻擊美國 對付日本用中程彈道導彈即可 |
||||||||
2012-08-26, 12:34 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
去除美國因素,這種沒殘念的不對稱戰爭有什麼好討論的.
倒是怎麼沒人提南朝鮮,日本vs南朝鮮我是看好南朝鮮獲勝. 雖然南朝鮮超威的k2戰車難產中,雖然日本心神與印度LCA在比誰研發的久.  |
||
|
2012-08-26, 01:38 AM
#52
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
俄羅斯賣給印度的Su-30MKI比賣給中國的Su-30MKK/MK2高多少檔次阿? 最先進的S-300PMU1/2(紅旗10/15)跟俄羅斯賣中亞越南但是不賣中國的S-400比又差整整一個世代 說好聽是中國自製大多數的武器, 說難聽叫做逆向工程仿製, 真正頂級貨賣印度越南也沒賣給中國 雖然美國賣給日本的先進武器一定也會閹割, 但是不要忘記美軍在日本本土有多少基地, 別的不說, 現在打遍天下無敵手的F22擺在那裡有誰動得了? 會眼睜睜的看著中國進攻?
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
2012-08-26, 01:54 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
op.... 刪....
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
2012-08-26, 01:57 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
這問題似乎會定期回鍋?
我記得一兩個月前有看過 類似的還有中國VS美國 怎麼打 哪個時期 多大的限度 多大的傷亡率 目標 美國參與程度等等 都是很大的可考量因素 例如為了釣魚台? 還是? |
|
2012-08-26, 02:17 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
心神只是驗證機.... |
|
|
2012-08-26, 03:00 PM
#56
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
十年內北極海就會無冰，日本戰略上已經開始和北歐國家及英國協商，開始把能源、油路轉換到北極航線。 氣候暖化也是戰略的大因素，基本上我是不看好熱帶附近的國家，包括我國和中共，未來都要為了應付氣候變遷而焦頭爛額。 |
|
|
2012-08-26, 03:24 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
請問是夏季無冰還是全年無冰？ |
|
|
2012-08-26, 03:25 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
奇怪，石油在中東，日本走北極那邊有比較快嗎?
|
|
2012-08-26, 03:44 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
14000km,號稱全地球都能攻擊。 |
|
|
2012-08-26, 03:48 PM
#60
|
|
