如果把它看成是理財工具的話......那就成立了....
近年來不都是這樣把大眾洗腦的.....

目前這就是問題核心
這些人都會有錢有勢的人
政府怎麼敢得罪這些人

我一直都覺得，以前蔣中正實施的「耕者有其田」是一項惠民德政

建議政府現在也能實施一個「住者有其屋」，讓租房的人按「公告地價」繳滿租金，就可以得到房產所有權

此案一出，保證能讓房價跌爆

那得回去戒嚴時期喔....

不過回不去了啦 , 政府老早就被財團給套牢了...

錯..是所有有房地產的人都會打壓到

所謂有地斯有財...自古以來
我們就是被教育成 ==> 土地是財富的來源，是理財的工具

今天你存在金庫的黃金..明天政府和你說這些全都只準賣現有價值的半價
會發生什麼事?

今天政府強迫把所有房地產降價
得罪的是所有人...只是財閥會躲在後面叫一些羽翼找人出來說
我只是個中產階級..辛苦買個房子..值價還被減少..我生了小孩要換屋又換不起了~嗚嗚嗚

另外一個風險是大多這些地產商是用龐大的地產抵押給銀行貸款出來...
強迫房地產降價 最後就會變成銀行發生大筆呆帳...手上一堆原來價格打折的不動產
銀行一間接一間倒...而還在付房屋貸款的一般老百姓則是會因而可能要面臨轉貸的問題..

這種連鎖效應如果沒考慮..是很慘很慘的....

你們都說要立馬下刀割...難道下刀割下去會多痛都沒想過嗎?

是台北住者有其屋 還是台灣住者有其屋?
不然你要不要蓋個人民公社比較快?

BINGO!!

講個難聽點現在所有的買賣行為在一般人眼裡都是投資

所以有人會跟你說
買車別買2手價不好的車
買3C別買跌價太快的東西
...........


因為沒人喜歡看到自己手上東西的價值遠比當初入手時來的低
就算你從一開始入手時就打算用到壞才會換也一樣






來不及了
現在戳破房價那就是經濟整個炸
台灣銀行大概貸款比例中房地產相關貸款超過3成的比比皆是
更可怕的是聽說還有接近5成的

你現階段要叫銀行接受這些房價跌價後的損失根本就是不可能
更別提我還沒提到保險業壓在房地產的部份

想看房價跌
先想想自己要先怎麼保財跟逃命吧
有命有財還能活到最後的人才有資格撿便宜....

當有一天台灣變成希臘一樣，滿街窮人要在垃圾桶裡找東西吃的時候，要推動財富重分配就容易了





我喜歡「人民公廁」，最好每個夜市都有三五十個

房市 漲價有理:
1. 空屋率高→ 投資熱絡→漲
2. 新建住宅→ 帶動周邊→漲
3. 景氣低迷→ 資金回流→漲
4. 景氣回升→ 房市熱絡→漲
5. 奢侈稅收→ 成本變高→漲
6. 少子現象→ 買房防老→漲
7. 物價上漲→ 材料成本→漲
8. 延長房貸→ 輕鬆購屋→漲
9. 環境利多→ 題材行銷→漲
10.房屋買賣→ 人事成本→漲
11.老房空屋→ 等待都更→漲
12.取消容積→ 獎勵不見→漲

靈異上有人po的，個人是覺得很寫實啦...