|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
像美國這種聯邦制應該是比較合理而且穩定的架構 各州可以擁有自己的法律, 但涉及美國全體利益的事情 就由聯邦出面 不過可能是民族性的關係 中國人自古以來就是群雄割據 誰也不服誰 所以接二連三被老外侵門踏戶 |
||||||||
2012-08-19, 06:03 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
這個地區本來就是擁有許多不同信仰、語言、文字、生活習慣和價值觀的民族 會打來打去的本來就是正常不過的事情 正常的發展應該是像歐洲那樣最後發展成許多不同的國家 沒想到一個強大的秦國把其他國家都打敗了 不過這也只是像羅馬帝國那樣，只是一個強大的國家征服其他國家，短暫的形成一個大一統的帝國而已 時間到了又會回復到許多不同的國家 長時間的大一統國家才是不正常... 此文章於 2012-08-19 06:32 PM 被 octapult 編輯. |
|||
|
2012-08-19, 06:31 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
以優生學來說，台灣確實需要新移民的加入，但不是同文同種的移民，而是金髮、碧眼、不同膚色的新移民。透過新移民的加入，雜種化現有民族的DNA，反而可以減少一些民族性才有的疾病
以政治來說，就像以色列人牽著美國人的手打阿拉伯人一般，來自不同地方的移民的加入，才能保障台灣的國際地位與軍事安全 |
|
2012-08-19, 07:41 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
以大自然的物競天擇來說... 你的種已經被大自然淘汰了  |
|
|
2012-08-19, 07:51 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我想當年美國之所以敢用301壓制台灣 主要是台灣對美國的依存度過高所致 並不是因為國力懸殊 不然美國怎麼打輸越戰 我覺得台灣並不是有沒有加入中國就有多大好處 反而台灣加入中國 是利空的開始 就算遭到不平對待 我看也沒人敢講話 |
|
|
2012-08-19, 08:06 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
選票再多 也多不過財團慣老闆的銀票 慣老闆銀票一下 也很多選票 |
|
|
2012-08-20, 12:15 AM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
我覺得移出去的可能還會比較多＝＝
台灣現在的企業模式人才守不住 無解∼ |
|
2012-08-20, 12:16 AM
#57
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
這點應該是錯了! 因為美國,是肯定會保護自己某些企業, 說要自由化? 是他們的大財團,要求別的國家,要你自由化! 不然就買通那些小國政客, 或者跟你交換別的, 像我們購買瘦肉精,交換到什麼?那些政客都沒說... |
|
|
2012-08-20, 05:55 AM
#58
|
|
