|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
這種東西應該是看謀殺案的發生比例才對 槍支未開放的國家、槍支取得難度較高 所以以槍支為工具的案子比較低是正常的 但用其它謀殺工具的比例會提高 此文章於 2012-07-24 10:18 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
||||||||
2012-07-24, 10:14 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
補一則新聞... http://www.nownews.com/2012/04/24/11490-2807369.htm 人人都容易拿到槍(包括小孩偷拿),必須提防"所有人"是很累的... 可能連鄰居家愛玩槍戰的小孩,也要注意他是玩玩具槍還是偷拿老爸的槍來玩... |
|||
|
2012-07-24, 11:22 AM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
或許沒有槍,想殺人的還是會找各種工具或武器去殺 但槍真的是神兵利器 拿開山刀還武士刀,了不起砍了3,5個人,沒被別人制伏,自己也沒力氣了 但拿支半自動武器,殺7,8個人,也只是手指扣一扣的事 如果有個公式是 瘋狂程度 x 武器的致命性 / 武器不方便性 = 受害人數 槍支還真是目前所向無敵的武器啊...  此文章於 2012-07-24 12:01 PM 被 海豹 編輯. |
|
|
2012-07-24, 11:58 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
大規模殺人、沒有槍，也有化學物質 像化骨水之類的、沾到一樣生不如死 |
|
|
2012-07-24, 12:10 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
這也要專業人士 才會做阿 讀化工系才有相關知識  |
|
|
2012-07-24, 12:18 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
引用:
台灣... 如果開放槍械合法話..相信說要"殺你全家"的兇案會多很多... 不是殺進"全家"買飲料的全家.. 沒有開放時說這句話的人就很多了..開放後還得了..  |
||
|
2012-07-24, 12:20 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
引用:
笑話  要用毒 就算只有經驗法則的江湖術士也能做到 想殺人還得要取得"專業資格" 天底下會有這麼鄉愿的事發生  |
|
|
2012-07-24, 12:36 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
 我的意思是： 要是真的有心要短時間大規模屠殺、工具不是只有槍支才辦得到 那種東西又不是極艱難的東西、便隨google也可以找到一堆資訊 強酸、強鹼、瓦斯…隨便也可以送一堆人回家、有些取得也不難 如果以殺人便利為依歸，這些不是全也要禁止才對 為啥每個國家對這些東西禁止的態度都不一樣 我找到的解答只有兩個字：文化 同樣制約施行到不同文化的族群上、就什麼東西都會變調 就像回教國家不吃豬肉、西藏一妻多夫制、有些非洲國家盛行童婚 那些規矩放在那些國家很正常 但要是有人說台灣也應該比照辦理、保證一堆人罵神經病 所以拿美國當標準套用在台灣說擁槍沒錯、或拿台灣當標準套美國說擁槍不對 都是牛頭不對馬嘴、拿張飛打岳飛的把戲 兩個文化差異最大點，怎麼能拿來做比較誰對誰錯 此文章於 2012-07-24 12:51 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-07-24, 12:47 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
台灣人權團體可以以組成律師團
要求老美廢除死刑 .... 若不從可以去歐盟告 !! |
|
2012-07-24, 12:49 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
蓋達組織發言人暨自殺炸彈客表示：.......... |
|
|
2012-07-24, 12:50 PM
#60
|
|
