PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
第一周 中國主要都市全毀
第二周 美軍發現所有後勤供應商全倒
第三周 沃爾瑪沒東西可以賣
.
.
.
     
      
舊 2012-07-20, 06:06 PM #51
回應時引用此文章
okana離線中  
Fantasy
Regular Member
 
Fantasy的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: 太陽系第三行星
文章: 88
引用:
作者<< andy1106 >>.
南海又關美帝屁事了 太平洋都他管的


依照地理分佈,跟日本海一樣,中國南海屬於「太平洋」的邊緣海。
不知道你這句話的意思?!

引用:
作者<< andy1106 >>.
補給線拉那麼長,擺明著誰過去誰倒楣
這位槍騎兵的駕駛還真有自信
中國可不是波灣、塔利班或伊拉克
扔完炸彈可不能保證每次都走的掉的
要比誰強的話最好是海空軍約好在洋上中線打一打才公平


英國打贏福克蘭群島戰,就離英國本島很遠很遠......

喔,你要說阿根廷跟中國不能比?
好啦,沒話說。

引用:
作者<< andy1106 >>.
將來太平島要是真的發生什麼事的話
還是趁早把駐軍跟在那邊做研究的拉回來
機場不用擴建,犯不著替別人蓋基地
根本不值得守那一塊
( 其實是沒能力守,補給線長隨便周邊哪一國都可以把我們切斷 )


我國目前實質統治地方小,毫無資源,只能海上貿易來維持原物料進口,再加工出口,
最重要的航線之一就是南海。
先別說海底資源什麼的,維持航權,佔有海權就非常重要。

何況我國本身一直就佔有,這是一大利點,居然打都不打就要放棄?
不要說靠美國、靠中國,先靠自己。

但我看居然還有自己人打放棄論......唉。

這是毫無國際觀?還是毫無國家觀?日子過太爽的宅男?都不知道我們社會的資源怎麼運作的?
反正茶來張口、飯來伸手,跟老子無關的事情就是好事情?!

 
__________________
Fantasy
舊 2012-07-20, 06:16 PM #52
回應時引用此文章
Fantasy離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者Fantasy
依照地理分佈,跟日本海一樣,中國南海屬於「太平洋」的邊緣海。
不知道你這句話的意思?!



英國打贏福克蘭群島戰,就離英國本島很遠很遠......

喔,你要說阿根廷跟中國不能比?
好啦,沒話說。



我國目前實質統治地方小,毫無資源,只能海上貿易來維持原物料進口,再加工出口,
最重要的航線之一就是南海。
先別說海底資源什麼的,維持航權,佔有海權就非常重要。

何況我國本身一直就佔有,這是一大利點,居然打都不打就要放棄?
不要說靠美國、靠中國,先靠自己。

但我看居然還有自己人打放棄論......唉。

這是毫無國際觀?還是毫無國家觀?日子過太爽的宅男?都不知道我們社會的資源怎麼運作的?
反正茶來張口、飯來伸手,跟老子無關的事情就是好事情?!


拍勢,只是實話實說而已

以往南海諸島並未發現重大資源
島上官兵才能與鄰相安無事,也才能占有這最大島
這島的名字原叫 itu apa
太平島是國軍太平艦命名的
這 itu apa 還是馬來話 ( 說白了離這麼遠關咱們台灣屁事 )
如果將來戰時,你能提出具體可行的作戰計畫
如:如何在周邊一大堆覬覦南海資源的國家(菲、越、馬甚至老共)眼皮底下溜過
人員、物資、船艦...等的辦法
有的話當然要守,甚至請你當參謀總長我都願意
不然...阿兵哥的命、軍備物資豈不是肉包子打狗
還幫人家蓋基地,這又不是戰略遊戲

如果是釣魚台那我就另當別論,地利明顯示於我方有利
日本也不是會為了這塊雞肋挑起戰端的傻子,我們沒理由放掉

瞭嗎??

日子過太爽的宅男,這句應該要反問你才對?
別以為真實的戰爭就是打打戰略遊戲
或是把軍武雜誌裡的武器拿出來評比一下就可以打的
最好開戰了還想要保持啥航線的 誰理你啊?

此文章於 2012-07-20 08:33 PM 被 << andy1106 >>. 編輯.
舊 2012-07-20, 08:25 PM #53
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
stephane
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 234
引用:
作者Reich 唐
你是外行。
美軍的後勤尾巴非常的長,但是摧毀這些後勤系統並不需要大量的飛彈,少量飛彈打在要害上,就能讓美軍的作戰系統整個停擺。
請記住,美軍是遠離本土作戰,需要一個龐大的陸上基地,才能擺放足夠的後勤設施,但這些後勤基地(近到能夠威脅老共的,太遠就沒意義),都在老共的中程飛彈打擊範圍內。
這是老共目前武器的發展方向,也是老美非常頭痛的一點,只看紙面上的武器系統,當然看不懂背後的戰略意義。

謝謝唐兄有理有據的說明,支持!
舊 2012-07-20, 09:05 PM #54
回應時引用此文章
stephane離線中  
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者Fantasy
相反的,化身為美帝之盾,一樣也是GG∼白癡


是要當100級怪的守門人讓60級打
還是60級怪的門神讓100級+50級(日)+30級(韓)+2級(菲)的工會打...
怎麼看都很清楚
舊 2012-07-20, 09:27 PM #55
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
東誠
Major Member
 
東誠的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 164
打完衛星雙方不知道
還剩多少戰力
舊 2012-07-20, 10:19 PM #56
回應時引用此文章
東誠離線中  
kp44
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台北-台南
文章: 184
[QUOTE=<< andy1106 >>.]拍勢,只是實話實說而已

以往南海諸島並未發現重大資源
島上官兵才能與鄰相安無事,也才能占有這最大島
QUOTE]
你忘了一件事越南佔領的南威島菲律賓佔領的中業島以前都是有我們的駐軍的
我們的海軍陸戰隊連菲越都打不贏
舊 2012-07-20, 10:22 PM #57
回應時引用此文章
kp44離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
引用:
作者kp44
[QUOTE=<< andy1106 >>.]拍勢,只是實話實說而已

以往南海諸島並未發現重大資源
島上官兵才能與鄰相安無事,也才能占有這最大島
QUOTE]
你忘了一件事越南佔領的南威島菲律賓佔領的中業島以前都是有我們的駐軍的
我們的海軍陸戰隊連菲越都打不贏


哦...是我們的海陸曾偷偷被菲越打敗過?

還是您神機妙算算出來的?
舊 2012-07-20, 10:39 PM #58
回應時引用此文章
當事人離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者當事人
哦...是我們的海陸曾偷偷被菲越打敗過?

還是您神機妙算算出來的?


真有此事的...

當時其實是為了避風雨撤軍...

結果被菲律賓趁機佔走的...


此文章於 2012-07-20 10:59 PM 被 一心 編輯.
舊 2012-07-20, 10:53 PM #59
回應時引用此文章
一心離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者yesvell
美國全國商會力促中美企業投資合作雙贏
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_112460641.htm

中國5月份仍為美國國債最大持有國
http://chinese.wsj.com/big5/20120718/bus072618.asp

兩邊關係這麼複雜 會這麼輕易開戰打下去

跟北韓喊話差不多...

美國欠中國->打趴中國,割地賠款->中國欠美國
照這樣看來,不是不可能開打
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-07-20, 10:53 PM #60
回應時引用此文章
lu2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。