PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者P&W
撞擊之後很難確保不會破裂造成外洩,另一個是價格要賣多少錢?最後一個阻礙是政治力,政客會問會不會造成核子擴散?

題外話,
東尼史塔克身上的那顆內褲型核電池不都是摔來摔去炸來炸去,感覺都沒事
     
      
舊 2012-07-03, 11:07 AM #51
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者P&W
snipped....
因為本身攜帶的能源,能量密度上就少很多
snipped....


能量密度低也是得付出代價的,據說L牌純EV車為了達成還可以的續航力,就塞了3xxKg的電池,而且這3xxKg的電池也是得佔空間的....BTW,除非有人沒事自己跑去摸電池組(單一cell不至於電人,串起來才會),不然電動車要電人其實蠻困難的,因為電動車的電源並沒有接到真正的大地,但一端接到車體是跑不了的(當成系統接地,而且金屬車體實際上就相當於法拉第籠),如果另一端碰到車體就相當於短路,照說就是短路保護機制發揮作用的時機了(不然的話其實不是電人,而是會火燒車 ),假設極端狀況下電池組的另一端掉到地面,因為地面和導線的接觸面是不良導體(除非剛好掉在cell被撞破時外漏的電解液中,不過這也太不湊巧了),就算此時人打赤腳站在地面,要電到人的機率還是很低的,電動車主要的風險應該還是萬一電池組短路,而且保護機制失效時火燒車的可能性就是了....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-07-03, 12:15 PM #52
回應時引用此文章
cmwang離線中  
kevin oil
Senior Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
引用:
作者cmwang
假設把鵝前面隨便估的450kwh在1秒內消耗掉,可以換算成450k*3600=1.62*10^9=16.2億焦耳,約略相當於16.2公噸TNT,要炸垮一般建築物或飛機應該不成問題就是了 ....



能做出來幹啥要民用

以後手榴彈也不用了 直接轉軍用武器


想炸哪裡就炸哪裡
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱
舊 2012-07-03, 12:23 PM #53
回應時引用此文章
kevin oil離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。