|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 102
|
引用:
我早說各執一詞 你的回答跟作法也跟我想的一樣"油" 你暢言東尼發明並首先使用"鋼鐵人"名"子"(你原文) 要跟你要資料來源是因為知道你錯了 想要給你留面子 沒想到你還可以輕描淡寫的認錯在論理間 quote我的問題還反打一點槍 作人有必要這麼老江湖嗎？ 你說我邏輯有錯 抱歉 我一點都不認為 更不需要你"點" ha~ 我一直抱持附身化身就會轉化身份 看看你寫的: "The Mask (摩登大聖) ~ 故事主角是 Stanley Ipkiss ~ 他偶然撿到 Loki 製作的面具 在夜晚戴上之後可以獲得部分Loki 的能力以及人格轉變 (因為Loki 是夜神 ~ 所以只能在 夜晚戴上) 太陽出來之後就乖乖回去睡覺" 這邊結論要覺得他被附身 暫時變成Loki 根本不為過, 是可以自由心證的. 你愛扯愛堅持可以 但是不能互相尊重 一定要冠別人錯嗎？ 再者你寫到: "你會因為這樣認為這些小孩是Loki 嗎?? " 說實在的 我口頭上會對帶著Loki面具的小孩說"哇！ 是摩登大聖" (這句話本身已經沒有 錯了) 心裡當然不會當真. 但如果這小孩可以真的個性轉變, 晝伏夜出 , 擁有任意變化的能力 我當然會認為他是Loki 這有錯嗎？ 這就是我一直在講的乩童論 電影中對白說洛基被逐出天庭 史丹利懷疑祂被貶到面具中 我不知道你憑甚麼一定要說那只能是一個道具 (小叮噹嗎) 而不能尊重它可能是讓Loki化身附身的媒介體？ 照你的鑽到不知道哪裡的邏輯 城戶沙織就不是雅典娜了, 哲學課嗎？ 說到最後, 我區區的一句話(洛基是摩登大聖喔！) 被你凹到可以說是有爭議, 只要是解構主義都辦的到 我只能尊重你的詮釋權跟發言權 但你可是真的搞錯鋼鐵人這詞的由來 是報紙媒體創的 而不是你講的東尼 還這麼振振高調要指出別人"錯誤"(有嗎？ 底都？) 這樣到底是誰沒有credit?
__________________
孔曰成仁 孟曰取義 唯其義盡 所以仁至 |
||||||||
2012-06-19, 09:29 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
有必要這樣吵嗎?
兩個作品都只是借用北歐神話的典故，可是人物塑造完全不同，這樣還能吵的起來? 日本人隨便抄抄希臘神話都能搗鼓出聖鬥士了... 摩登大聖裡的LOKI只是個惡作劇之神，這個從The Mask的卡通化情節可以看出來，而且只有晚上能使用。另外展現出來的狀況會受佩戴者的性格影響，黑幫老大戴上後就窮兇惡極之輩. MARVEL塑造的LOKI卻是個邪惡到骨子裡的傢伙, 滿腦子都是陰謀詭計，視人命如草芥. |
||
|
2012-06-19, 11:38 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
我尊重你有表達你的意見的權利 但是不知道是誰先開始亂造句的   我只單純講 Loki 你可以扯到鋼鐵人 不想認錯也無所謂 但是請就事論事 你甚麼身分要給我面子? 我受不起阿 跟別人要資料來源 請問你提出甚麼資料來源來支持你的論點了? 還是只是存粹你自己的想像與腦補? 就目前你的發言來看 我覺得這點比較接近現實 引用:
附身就轉化身份是嗎? 可以麻煩你提供一下資料來源嗎? 謝謝 復仇者聯盟裡面的Loki 並沒有因為白天來臨然後變回 某某某阿 但是摩登大聖裡面的主角當白天來臨之後就只能乖乖變回原來的主角哩? 我認定那個面具只是個道具有幾個原因 那是Mask of Loki 資料來源請參考 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mask 所以是不是能代表Loki 呢? 不行 ~ 因為只是個死物 為何我認定這個面具只是個道具呢? 以電影版 裡面的使用狀況來看我們可以導出幾點 1: 大白天不能用 ~ 只能夜晚使用 (請自行尋找電影來看 ~ 其中有一段是白天主角試著戴上面具變身卻完全行不通的橋段) 2: 剛開始使用的時候 使用者部分的的意識會被 "剝奪" (請原諒我一下子找不到更恰當的字眼, 但是考慮到主角第一次使用面具的狀況 一切都好像是做夢一樣) 3: 經過多次的使用之後 使用者可以維持本身的意識清醒並做出超乎平常人能力所及的事 (請看電影版的後半段) 4: 使用者可以根據自己的意識任意的決定把面具戴上或是取下 (請參考後半段反派及主角都可以任意的把面具戴上取下這點) 5: 戴上面具後可以獲得幾乎無限的能力 但還是不能做出超過原本Loki 所能做到的 有這麼多限制 ~ 要說戴上就是轉化為Loki 很難讓我信服 別的不說 如果戴上就是轉化為Loki 的話 應該第一時間就找辦法試著回去薩加神域而不是在地球上打轉了 我的用語有哪點不尊重你了? 我不太明白你所指的不能互相尊重的點在哪裡? 討論本來就是有正有反不同的意見 今天我對你的意見有所反對 所以我丟出一點很容易就查得到的資料來表達我的意見 不知道閣下有沒有甚麼資料來支持你的意見 還是只是因為我反對你的意見就覺得不受尊重? 那這樣跟一言堂有何不同? 引用:
媒介體 ~ 道具 ~ 這有甚麼不同? 前面是你講說 摩登大聖就是Loki 的歐 引用:
提起爭議的人我想大家應該看的很清楚, 不需要我多說甚麼 至於扯到 聖鬥士上面 ~ 我不知道就事論事這點對你來講是有多困難 但是單就討論到目前為止 我想應該跟徒手攀爬新光大廈一樣困難 至少我點出不同點之後你就開始大爆走了 城戶沙織 只是雅典娜在地上的肉身而已 ~ 這點我想在卡通或是漫畫裡已經被提過無數次了 至於鋼鐵人的定義一詞 ~ 我想你可以參考 Iron Man2 裡面東尼對於參議員的答辯一段 The Suit and I are one ! 換句話說 ~ 只有東尼穿著鋼鐵衣才算是鋼鐵人 至於為什麼要叫 IRON MAN ~ 我想原作者 Stan Lee 並沒有解釋說 當初第一集電影裡面 媒體為什麼看到它要叫 IRON MAN 而不是 Rocket Man 或是 Armor Man 扯到鋼鐵人上 ~ 該去問的人是你而不是我   此文章於 2012-06-20 12:00 AM 被 Phenix 編輯. |
||||
|
2012-06-19, 11:51 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 555
|
好了啦！兩位都消消火吧。
大風大雨的∼去吃吃泡麵吧 |
|
2012-06-20, 07:48 AM
#54
|
|
