|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 136
|
引用:
小強表示:#@#!&!^%*&@  |
||||||||
2012-06-17, 09:30 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
現在假平埔族一堆 如果沒有五十％以上的純度就不用提了 為了少數幾趴的血緣 否定大部分的血緣 會精神錯亂的  |
|||
|
2012-06-17, 10:20 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
在台日本皇民表示:他們是中國人 不是台灣人
所以台灣人寫的台灣史沒有看的價值 還不如把錢存起來或者吃喝玩樂 古人的後漢書 史記 三國志的作者才算是真正的史學家 我相信台灣還有不少人把羅貫中的三國演義當正史看  |
|
2012-06-17, 10:21 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
文言文記得是用來寫文章,文比差還是識字,當時文盲太多了. 此文章於 2012-06-17 10:52 AM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2012-06-17, 10:50 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
在古代(宋國、元國.......)說和寫是兩回事。
__________________
不想成佛成仙，只願留在人世間。 |
|
2012-06-17, 11:04 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
引用:
引用:
這篇看來一堆笑死人的 " 台語文字 "說法 也不知道說的人在電腦後實際年齡是多少 是哪個年代洗出來 目前台語原始公認來源 : ----河洛話----- 閩南話-------台語 就算你說目前的台語已經跟河洛話差異很大(我同意，反正算你脫離二千年的演變) 但是大多數人提到台語還是會說這是閩南話 如果你不承認原始是閩南話，我也同意啦，畢竟移到閩南到台灣至少又過５００年 可是你不能不承認 "目前"的台語 原始是"以前"的台語演變來的吧?! 那時間不要算多啦，讓我算個２００年可不可以 ( 畢竟民國也才１０１年，當年割讓５０年 ) ( 而且目前一堆古蹟 ＆ 商家都要號稱幾年成立) 那也就是說要拿２００年前處於清朝時的台語來說當時台語的文字 那當時台語用啥文字咧？ 詳細的我也不知道說 我只知道我那很久遠的祖先們的墓碑上的文字 ＆ 那百年前渡海來台時的廟宇文字 在我每年都要回去掃墓 ＆ 去參拜廟宇 我看到的都是下面這種文字  那些說台語有字典的 弄點照片來瞧瞧吧 |
|||
|
2012-06-17, 11:21 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
的確......起乩專用.   |
|
|
2012-06-17, 11:28 AM
#57
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
 好不容易****一下你又打臉 .
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2012-06-17, 01:37 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
印象主要是公文系統用的 不然毎個地方用詞語法差異不小、累死皇帝宰相找誰賠  |
|
|
2012-06-17, 03:05 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
你是誰? |
|
|
2012-06-17, 08:27 PM
#60
|
|
