![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: taichung of taiwan
文章: 8
|
建築物的問題,我的想法--是不是因為使用材料的因素呢?東亞偏好木造,所以不易保存又容易損失於戰火中,請大大賜教
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
個人是認為這也是原因之一,但老師額外的說了兩點 1.後來的征服者為了強調自己的統治,通常會把前朝代的東西進行破壞 再予以肅立新建築 2.中國的建築不如外國宏偉的原因在於中國土地廣大,建築設計傾向於 平面建設
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
他那兩本書還有一個論點 就是基本上中國歷史是循著,長治久安一段時間之後就會爛掉,然後進入大動亂(例如漢朝、唐朝) 之後一個新的政權興起,接著新政權會進入瓶頸時期,如果瓶頸時期過了,就會進入長治久安,然後繼續以上的迴圈(例如經過七國之亂的西漢、經過靖難之役的明朝) 如果瓶頸時期無法順利過去,就會進入長期的動亂(但這也不是說中間就不會有短期的和平),直到一個新的政權再次興起(例如經過八王之亂的西晉、秦二世之後的秦朝政局) 當然這不是絕對,長治久安中間一樣可能會有亂黨、叛亂與外患,同樣的,動亂時期也可能會有因為勢力相均的短暫和平,不過大體上是循這個路線,他的看法是這樣 以上的路線看起來是可以寫成程式啦 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
中國早就知道全世界的人都來自非洲了 哀..我的簽名檔 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
這個理論應該演變自羅素的「權力論」 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
希望A專大出來分享一下....... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
為什麼你會認會青銅器是製成工具用來挖的? 難道就不能穿在身上嗎? 發出盧山升龍霸六十連發連瀑布都能逆流呢 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
其實他是用C4治水
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
用息壤
![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
就像考古的東西出來多為年代較久遠青銅器而非年代較近的鐵器一樣道理... 出土的鐵器多半早已腐鏽不堪... 甚至無法辨識是古文物... 一直到上個世紀70年代山東出土的環首刀...才開始有人在研究日本武士刀是否起源於中國 這邊要提一下上海復但大學的副校長早就研究過證實中國人起源於非洲的事..在中國教科書也早已修改...不過這與黃帝是否是我們共有的祖先沒有任何關係..很多人不知道為什麼開始妄想所以黃帝非我們的祖先...黃帝也有父母..你也可以聲稱黃帝來自非洲或黃帝的祖先就來自非洲所以我們也來自非洲..(我想事實也肯定是如此 黃帝頂多是一個人為的標定而已... 當然我個人比較相信多源的說法... 但是測的東西只是Y-DNA的標誌而已..有時候並不代表與你同一標誌的男人基因會與你比較類似 ![]() |
|
|
|