PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
他一直唸唸不忘要懲罰單身,從他推二代健保起,我就對他很反感

今天,收入高的人多繳點稅還算合理,但單身和收入高本來就不是等號,一直要把單身納入,單身者和他有仇嗎?

依他健保推動時的稅籍單身概念,只要超過18歲沒在讀書的人,就符合了


所以,剛出社會的新鮮人,就要多繳健保稅或是所得稅???

只因他們是單身???
     
      
舊 2012-05-28, 09:21 AM #51
回應時引用此文章
跳海人離線中  
胖熊貓
Major Member
 
胖熊貓的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
標題怎麼看都覺得是羊痔涼在婊615, 看不出哪裡有在挺她啊
 
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗
老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊
舊 2012-05-28, 10:05 AM #52
回應時引用此文章
胖熊貓離線中  
鳥人比特
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者跳海人
他一直唸唸不忘要懲罰單身,從他推二代健保起,我就對他很反感

今天,收入高的人多繳點稅還算合理,但單身和收入高本來就不是等號,一直要把單身納入,單身者和他有仇嗎?

依他健保推動時的稅籍單身概念,只要超過18歲沒在讀書的人,就符合了


所以,剛出社會的新鮮人,就要多繳健保稅或是所得稅???

只因他們是單身???


單身對比雙薪家庭來說,稅率往往比較低

雙薪家庭如先生120萬 妻子120萬因為合併申報的關係未扣除免稅額度前所得為240萬,
相對單身的120萬年收入,因為雙薪家庭跳升稅率級距要繳納更多的稅負

造成所謂的懲罰婚姻稅的說法

所以現行的法令是歧視婚姻




應該是從提高個人綜合所得稅 提高未成年子女的特別扣除額與無收入的配偶特別扣除額下手才對

如 稅率從現行的5% 改成8% 未成年子女特別扣除額無收入配偶特別扣除額改為50萬上限200萬

這樣做的好處有幾各

第一個,家管的替代成本提高了,非高薪夫妻有一方會著重在家庭特別是小孩子尚未成年之前

第二各 特別扣除額提高了,對於低新的家庭等同於免稅

第三各,政府可以下手開始提高薪資,因應回歸家庭造成的勞動人口供給現象,反淘汰過渡低薪的職缺! 

此文章於 2012-05-28 10:47 AM 被 鳥人比特 編輯.
舊 2012-05-28, 10:40 AM #53
回應時引用此文章
鳥人比特離線中  
新竹的鼠人
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
既然認為這政策"是民粹、混蛋的制度"
楊署長也絕對不會是弱勢需要補助的對象
是不是可以從自己週遭開始做起
不要去使用這是民粹、混蛋的制度 ?
不是要去推動取消喔, 是至少自己開始不要去利用

現在:
用了也就算了, 還要說用得很高興,然後再來罵?
是怎樣?

引用:
作者K8939
楊志良挺劉憶如:單身、有錢應多繳稅

中時電子報作者: 邱俐穎╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月27日 上午5:30

43
楊志良並指出,目前在選票考量下,六十五歲以上老年人搭捷運、高鐵等交通工具都享有優惠,連他自己也用得很高興,但他直言,既有的補助難以說取消就取消,「這樣的政策卻完全未考慮排富,是民粹、混蛋的制度」。

43
舊 2012-05-28, 12:29 PM #54
回應時引用此文章
新竹的鼠人離線中  
gluba
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 11
按年收入來區分生幾個小孩,不足數就要多繳稅,
20w~40w 1個小孩
40w~80w 2個小孩
80w~120w 3個小孩
120w~300w 4個小孩
300w up 5個小孩

要談社會責任? 打嘴炮誰不會
舊 2012-05-28, 12:36 PM #55
回應時引用此文章
gluba離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者gluba
按年收入來區分生幾個小孩,不足數就要多繳稅,
20w~40w 1個小孩
40w~80w 2個小孩
80w~120w 3個小孩
120w~300w 4個小孩
300w up 5個小孩

要談社會責任? 打嘴炮誰不會


公務員 有三個小孩 考績甲等
公務員 有二個小孩 考績乙等
公務員 有一個小孩 考績丙等
公務員 沒有小孩 考績丁等
舊 2012-05-28, 12:55 PM #56
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者跳海人
他一直唸唸不忘要懲罰單身,從他推二代健保起,我就對他很反感
今天,收入高的人多繳點稅還算合理,但單身和收入高本來就不是等號,一直要把單身納入,單身者和他有仇嗎?
依他健保推動時的稅籍單身概念,只要超過18歲沒在讀書的人,就符合了
所以,剛出社會的新鮮人,就要多繳健保稅或是所得稅???
只因他們是單身???


我想也許是因為他的位子看得最清楚, 健保是一個什麼樣的架構 --
強制年輕人繳稅以負擔沉重的老年人醫療開銷

一個老年人不管擁有多少財產, 他所繳交的健保費都跟窮困的老年人差不多少
但是所花掉的健保資源也跟窮困的老年人差不多
(目前的健保資源並沒有排富條款)

所以在他的眼光裡, 沒有足夠的年輕人繳健保稅, 就會加速健保的破產
因此他的所作所為, 都是在想如何讓更多"有能力" (而不是高基本利得)的人多繳稅.
舊 2012-05-28, 12:56 PM #57
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
台灣前10%有錢人財產吐一半出來我就贊成

不然只是放屁..
舊 2012-05-28, 01:05 PM #58
回應時引用此文章
ywe.離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者seiya2000
公務員 有三個小孩 考績甲等
公務員 有二個小孩 考績乙等
公務員 有一個小孩 考績丙等
公務員 沒有小孩 考績丁等

生4個以上的直接任公職,6個直昇9職等,15個的昇任部長
............
舊 2012-05-28, 01:09 PM #59
回應時引用此文章
emule 989離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者鳥人比特
單身對比雙薪家庭來說,稅率往往比較低

雙薪家庭如先生120萬 妻子120萬因為合併申報的關係未扣除免稅額度前所得為240萬,
相對單身的120萬年收入,因為雙薪家庭跳升稅率級距要繳納更多的稅負

造成所謂的懲罰婚姻稅的說法

所以現行的法令是歧視婚姻




應該是從提高個人綜合所得稅 提高未成年子女的特別扣除額與無收入的配偶特別扣除額下手才對

如 稅率從現行的5% 改成8% 未成年子女特別扣除額無收入配偶特別扣除額改為50萬上限200萬

這樣做的好處有幾各

第一個,家管的替代成本提高了,非高薪夫妻有一方會著重在家庭特別是小孩子尚未成年之前

第二各 特別扣除額提高了,對於低新的家庭等同於免稅

第三各,政府可以下手開始提高薪資,因應回歸家庭造成的勞動人口供給現象,反淘汰過渡低薪的職缺! 

會嗎?就我知道的,大部分的結婚家庭繳稅是不高的,因為上有2家庭父母,再生個2個...嘿嘿,就差不多可以退稅了....剩下的靠單身的來補....哈哈
再說,一個家庭一年賺240萬,這是富人了吧....沒課個富人稅說不過去.....

此文章於 2012-05-28 01:15 PM 被 emule 989 編輯.
舊 2012-05-28, 01:13 PM #60
回應時引用此文章
emule 989離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。