課證所稅應該要把證交稅取消或降為千分之1才是

問題是,這稅不是齊頭平等式的課
再加上證所稅要課的難度很高,主要涉及了買賣價差,除權息等等的變因
資料的筆數可以用天文數字來形容
我看過一張四仟多萬的補稅單,他們的計算方式很妙
就是以出售未上市股票的價格做為獲利的全部,完全不計成本
國稅局絕對有這資料,但他們直接無視
反正寄補稅單給你,你自然就會異議啦

說課證所稅不會影響股市，其實有問題。

最初，資本利得僅需扣除買進成本，現在證所稅等於費用增加，直接縮短資本利得，甚至可能造成虧損。每當門檻增高，投資意願就會降低，或者期望獲利必須提高，才有進場可能。舉例，原投資一千萬，稅後淨利為賺七十萬，若是增加證所稅之類稅負，則稅後淨利可能降為五十萬或三十萬；原本帳面上投資淨利為七十萬，假設本可分配給經理人操作報酬三十萬，其餘四十萬歸屬出資老板，但是現在若帳面上投資淨利剩三十萬，不知究竟是按比例降低分配，還是根本在提案時就否決此一投資決策？

證所稅縱使只影響大戶，股市成交量就少了這些人的進出，價跌量縮不是很正常嗎？公平或正義是另外一回事，殺頭的生意有人作，賠錢的生意沒人作，課稅本來就會引起反感，特別是激起生存的意義。

題外話：美國獨立的源由之一是茶葉稅太高，雖然這裡不暗示證所稅會醞釀成革命，但是為何課稅不當會引起意料不到的後果，史跡血汗斑斑！

這跟對全球課稅有啥關係？
他課的還是在台灣市場上買賣的稅. 又沒有要求去課海外資產的稅.

內線交易
一年幾次進出可能就賺上千萬

證所稅就是針對這群人的

網上一堆散戶反對甚麼?一面叫股市主力坑人，一面反對主力納稅。

完全支持有淨所得 就要扣稅 (不要有例外 去除特殊團體 攤販 地下商業交易)

不要低估攤販問題 它是許多大問題的根源 在先進國家是不會在隨便路邊有攤販的

稅率高抵可以公開討論

福利政策要有財政能力為基礎

公共投資要要有效率

個人要有自我風險控管意識

公眾的資產和事務 愈公開愈透明 黑暗的角落就越少

不要再相信過去專制體制神話

現今許多大問題都是那時創造留下來的

昔日的強人已逝 牠的鷹犬現今正......

只有馬19跟615支持證所稅吧
一個是因為把國家財政搞到太窮找財源、另一個則是因為她替老母的復仇心太強烈
說是公平正義，怎麼不先找現在飆到歷史天價、對老百姓影響最大但也最負擔不起的房地產開刀？
反而拿一般民眾較容易也買得起的理財工具股票市場作文章？
結果現在不但還沒課到大戶的稅，這陣子已經先讓代表市井小民的散戶再失血不少
看起來純粹只是想柿子挑軟的吃吧，結果政府無能到又噎到了

我支持

因為我沒再玩，課不到我


.

只有財團和有錢人不支持證所稅吧

賺錢都是幾百萬起跳的人不必繳稅

那我們這些每年才賺幾十萬的人為什麼要辛苦繳稅

全世界股市都在跌,台股跌別牽拖證所稅