我昨天也看了,我覺得很好看阿...
特效也滿逼真的, 一點都不會無聊阿...
很多人覺得特效太少,但是...為何特效一定要多???
可能我不較不會想太多吧..看電影輕鬆就好
想太多會很累,除非是看到"超級"大濫片......^_^
今天還要陪女友再看一次,希望買的到票..

ps:我只是一值想不通為何會找 山姆雷米拍呢??
之前還看到一個美國網友說不好看,原因是-
"沒有 駭客任務的動作".. 挖咧..!! 這是啥理論
我覺得老外真的很瘋駭客任務, 什麼都要拿他比
anyway, 看的人高興就好~~~

昨晚剛去高雄的華納威秀看
我也覺得蠻好看的阿...或許是沒看過原著吧

這片DVD也必敗~

我們對於一個人喜歡的人要保持尊敬
如果一直說女主角是花痴的話
事實上,你身邊的花痴還真不少...
真正跟女人相處過很長的一段時間後
你會發現,其實他跟你們的姊姊妹妹都差不多 =.=
你們會想跟自己的親姊妹約會嗎 =.=

我倒是覺得,
如果沒有綠惡魔的內心戲,
這部片的水平將會流於一般普通的動作片;
如果不是這樣,
導演也不用找威廉達佛來演這個角色了.

愛情戲我倒是很贊同你的說法,
感覺和珍珠港犯了一樣的錯誤,
不過本片的朋友,兄弟,父子之間交錯的鋪陳的確比枯燥的珍片提升了不少層次.

蜘蛛人...
不飛來飛去您還希望他幹嘛
他不就只會爬和飛嗎?

之前也對此片有很大的期望
不過看完此片
深深覺得一痾很好的題材又被遭踏了

就如之前'碧海藍天'所評論的......
我也有同感
看不到那種'英雄的霸氣'
亂七八糟的感情陳述......

真是覺得有點可惜....

說的好！
尤其是這些所謂「假」CG特效在看預告片時早該心知肚明了，
如果對這個特效不滿意，幹嘛又要去看這部電影？
而為何會是等到看了電影才來批判「特效太假」........？？？
現在連內心戲太長也有話講了？唉，
當初片長77分鐘的傳言出現時一堆人嫌太短，現在呢？又嫌導演太囉唆了？

雞蛋裡總是有人可以挑得到骨頭，
當年EP1還有人的理由是特效氾濫，真是夠了.....

看到大家的發言，說的都有自己的一套看法

這部片缺點是有啦
可是，我是抱著「看」電影的心情去看電影的
我覺得他蠻符合我的期待的
至少比起有些電影的預告剪的比電影還棒
或著是預告跟電影本身不搭嘎的強的多了
而且在電影院裡一千多個人
一起嚇到
一起放聲大笑
我覺得就「商業電影」而言
『蜘蛛人』優！

不囉唆，總之一句話
去看吧∼

同感......
不是我挑剔
是因為覺得明明可以拍的更好的
或許看過的片子多了
要求也開始多了
有點失望
不會想敗DVD
我跟一堆朋友去看
他們出戲院的影評是：
「就這樣喔....！？」
看來他們好像也覺得不算太精彩.....

就我看過蜘蛛人的漫畫和動畫而言
我自始至終都不覺得蜘蛛人應該有 "英雄的霸氣"
我覺得導演要表達蜘蛛人是很平凡的意念
跟原作蠻契合的

要英雄的霸氣的話, 去看超人還是蝙蝠俠吧
不然就去看 X-MAN 吧