坦白說, 人類跟野狗並存, 本來就註定是大問題..
狗不經訓練馴化, 不可能理解人類社會的行為, 不是嗎?

問題的根本是在此, 我們不說流浪狗好了, 假設今天有一群愛蛇人士..
主張把蛇放進人類社區裡去跟人類共存, 你作何感想.. 我們先假設來的都沒毒的..

完全不同的物種, 就難以有並存的空間, 當然你會問, 我們可以養狗啊..
是啊! 那是能夠接受人類社會基本規範的狗才行... 野狗並不是如此..
"沒人管", 牠會回復牠們原始的"物競天擇, 欺弱怕強"基本天性..(人類又何嘗不如此?)
一群野狗傷人的機率是很高的,.... 但人類有法律及道德可管..
野狗呢? 放著牠們"自由自在", 可是讓跟牠們共存的人類險象環生啊!

如果今天愛狗人士, 訴求是對其他人不尊重, 甚至輕篾動物的態度進行抗議..
我覺得合理的, 但是, 若是要求把動物權利提升到跟人完全對等, 那是過頭了...
就算是人類之間的權利義務, 也都有親疏遠近之分, 跟其他生物當然更不用說...
講白點, 所有的生物都是自私的, 都是必須以自身利益為本位的, 不是這樣, 那才矯情虛偽.
過度偏執... 所以解決野狗問題, 不可能不主要以人的本位來解決...
捕捉撲殺就是免不了的... 我並不贊成單以捕捉撲殺做唯一手段... 源頭不解決..
一百年也不會有明顯結果... 但源頭的問題"茲事體大", 涉及利益太廣...
在大家能有絕對共識推動前, 效果大概不會太明顯, 所以用最糟糕不得已的捕捉撲殺..
做一種聊勝於無的解決方式, 還是必須要做的...

不過, 小弟是個相信報應的人... 也認為人類這種全自私, 非不為而是不行的態度..
是該被譴責的就是.... 有些事, 也就是態度問題而已....
台灣若真有心解決流浪犬問題, 不必花太多時間及金錢, 十年就可以大大改善了....
源頭在控管, 後端在適當撲殺, 豈有不解決的可能? 把人類造的孽要畜牲幫你扛...
而且是壞在自己不作為的狀況下, 難道人類自己一點自省能力都沒有???