|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
萬元以下喔，306D吧 XD 不過他好像不是60W... |
||||||||
2012-04-23, 06:40 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
先s520吧，畢竟才買沒多久... |
|||
|
2012-04-23, 07:19 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
小空間就是配小喇叭.不要幻想好的喇叭就有好聲音....
以前P303+R1.5+RW729,聽沒2週就扔出去了.房間小會吵. 目前只用S520.OK |
|
2012-04-23, 08:08 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
迪歐的A80.5吧，可以到100W。差不多1萬元左右， 不過評價不明...。 此文章於 2012-04-23 09:38 PM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|
|
2012-04-23, 09:36 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
小空間就只能配小喇叭，不能配大支、落地的喇叭？ |
|
|
2012-04-23, 11:08 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,498
|
引用:
低頻的駐波會讓你受不了吧. |
|
|
2012-04-23, 11:37 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
所謂的3吋全音域 講難聽一點 不就是高音上不去 低音沉不下嗎? 拿全音域 看影片要表現鼓聲低音股 自然是自討苦吃 S520 低音單體有5吋 表現比3吋全音域好 是很正常的 S520由於箱體要省成本做的太小 所以高低音2個單體沒有在同一垂直線上 這種喇叭設計下 建議左右不要擺反了 反了會變更難聽 高音單體靠內低音靠外 才是正確的擺法 原理說來話長 |
|
|
2012-04-24, 12:11 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
越低的低頻 波長越長 需要空間舒展開來 空間不夠 過多的半波折射 俗稱的"駐波"現象就會越嚴重 駐波嚴重到一定程度 你就很難調整到好聽 極端測試很容易 你把你在聽的喇叭 搬到四面硬壁的廁所小空間聽看看 應該就知道問題在那裡了 |
|
|
2012-04-24, 12:16 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
我大概20年前 也是不太懂 客廳就裝2隻落地主喇叭(低音單體12吋) 就很大聲 胸很震 抖褲管 現在的眼光回頭來看 聲音很破 後來音響觀念慢慢精進 這20年間 設備大概換了N次 目前主喇叭的低音是8吋 當年的12吋被我拆了 改造成劇院的重低音 簡單講 有限的空間下 喇叭並不是越大越好 有其極限的 |
|
|
2012-04-24, 12:23 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
不過一般購入這種小叭的人應該也是知道這種小叭擅長哪些音樂類型及適用的空間才會下手.... 總不會買了再來嫌高頻泛音不足或低頻延伸跟量感不夠...等等,真是這樣好像只能說自找的  隨便買一對標題上的V系列,像V9801...成本差不多,能提供的音響性爽度卻大的多... |
|
|
2012-04-24, 12:41 AM
#60
|
|
