|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
大哥... 您lag了~  公路法 - 第27條 (中華民國99年01月27日修訂) http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0040001&FLNO=27 公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料 使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。 汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市 區道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。 |
||||||||
2012-04-11, 11:00 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
真正定出數字的, 是衍生的"汽車燃料使用費徵收及分配辦法"
據報載, 交通部曾在61年將汽燃費的費率調整為汽油每公升1.5元、柴油每公升1.2元，民國64年調整為汽油每公升2.5元、柴油每公升1.5元，延用迄今未作調整。 所以依照母法, 這個數字是可以調整的, 如果考慮通膨, 三十幾年來沒調整的數字, 調個一倍也不算離譜吧. 再來應該收多少, 按照母法的意思是收錢用來做道路的修護/管理. 不然就看這方面的預算多少, 用油量下去除一除吧. |
||
|
2012-04-11, 11:19 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
大眾運輸也不能補... 引用:
大眾運輸也要用油,要坐的人當然要使用者付費啊... 此文章於 2012-04-11 11:22 PM 被 josetsun 編輯. |
||
|
2012-04-11, 11:20 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 呆北市公車不補助... , 一段票30以上喔...  |
|
|
2012-04-11, 11:33 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
又沒差 反正使用者付費阿 公平又公正 這不是大家所要的公平正義 使用者付費嗎 偷偷的說.....我又不住台北 票價貴甘我屁事喔 我這裡又沒捷運 公車網又濫班次又少 當然不能拿我的燃料稅 去補台北的捷運跟廣大的公車網吧 其實這也是大部分人的心態 想隨油徵收的 就是開車頻率低的 認為我沒用那麼多油 幹麻要補貼用油多的人 那開車的人會認為,幹麻拿我的錢去補助大眾運輸工具 政府:你們的聲音我們聽到了 所以.......以後才會發現怎隨油徵收....怎比原本收的還要多 政府是甚麼.....合法搶錢者是也 |
|
|
2012-04-12, 12:15 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
引用:
放心,台北市真一段票30以上,我相信不止台北市,而是全國各縣市公車連同國道客運都一起跟進,要漲大家一起漲 |
|
|
2012-04-12, 12:20 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
其實日本也有類似問題，跟我國汽燃費類似用途的汽油稅，從30多年前"暫定"到現在， 結果2008年到期，當時日本朝野為了要不要將這暫定措施延期而吵翻天。 雖然最後還是又延了10年，但這期間因為朝野爭執不下導致立法延宕， 中間出現了一個月的空窗期，油價登時低了17%，導致民眾都在搶油加 http://blog.cnyes.com/My/invest-YCCHU/article38230 http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.c...1/261s98786.htm 引用:
汽燃費徵收的立法目標在於養護道路，如果所收取的經費不足以養護， 自然就需要提高費率；相反的，如果收太多就要降低費率。 所以要讓政府降價，就要證明養護全國道路不需要用到450億， 才能讓政府啞口無言  |
||
|
2012-04-12, 12:45 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
沒有態度....
4500兆 都養護不好呀....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2012-04-12, 12:52 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
談到養護道路...
大家可知道, 破壞道路最兇的前幾名分別是：公車, 砂石車, 曳引車, 貨車這些... (台北市新工處告知的) 那為什麼, 全民收到燃料費是用來補貼這些 "大眾運輸" 運具; 但路爛受苦最深的, 卻是機車族...  |
|
2012-04-12, 01:09 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
驚! 聽兄台一言 本人 恍然大悟!! 原來現在路養護不好 就是為了要證明450億不夠 恍然大悟!! 恍然大悟!! 恍然大悟!! |
|
|
2012-04-12, 02:37 AM
#60
|
|
