![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 634
|
deleted
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
那個......其實我引用的那篇文章,我可能只看的懂一半。殘愧殘愧 ∼"∼ 小弟是截取成DV格式的AVI,解析度規定只能是720X480。 而我在轉檔並保存的時候則是轉成352X480的MPEG2(第四台)和720X480的MPEG2(BSD),分別的很清楚。因為BSD的畫質太優了,轉成720X480絕對是不會浪費。若是第四台我就不會調這麼高了。 雖然第四台的畫質不是很優,但我錄第四台再轉出來的MPEG2,可以輕輕鬆鬆的把VCD比下去,就算是原版的VCD也沒有我錄的MPEG2畫質好。 而我轉出來的352X480的MPEG2在電腦上播放的時候,會顯示成640X480,我也不知道為何會這樣。而且DVD製作程式可以接受352X480這個解析度的MPEG2。 所以轉成這種格式的MPEG2,現在可以燒成SVCD或miniDVD,日後也可以燒成DVD,進可攻退可守。一舉兩得 此文章於 2002-05-10 09:19 AM 被 meidoku 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
刪.....
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
450kbps? 是不是太狠了一點 閣下也客氣了,自己也快變成大大等級了吧? 國內的第四台訊源實在是有口皆呸的爛,前陣子錄voyager 時用 640x480 2000 kbps 2pass ,想起來實在是浪費CDR 錄下來的東西要看出明顯差異,反而是filter尬下去比較明顯, interlace做一下,然後noise reduction sharpen 什麼的,畫面的 感覺就翻新,只是,這樣搞是不是自欺欺人啊 過程中原畫面的真實度大概被filter修到蕩然無存了。 現在越來越沒做2pass 的動力了,我一向流量都開很高,CDR反正 也不貴....XD aviutl 的filter 如抑制雜訊和銳利化的感覺都相當明顯,比起VD內建的 sharpen, 開到30都還感覺不太出來效果大很多?可是不知道怎麼的 aviutl 比VD 壓起來也慢了很多,導致現在還沒有從VD轉台。
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 438
|
引用:
320x240只有640x480的四分之一,用450kbps差不多吧, 不過現在我短片都直接用1-Pass Quality Based來壓, 如果是長片要剛好塞在一片CD-R裡,才會用2-Pass VBR。 像這次奧斯卡就塞了滿滿三片700MB的CD-R, 位元率在1000~1200 kbps上下。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
想到vcd ntsc的流量,就覺得mpeg4 320x240 把流量榨到 這麼低很狠 測試錄30秒時1pass 檔案比1pass quality based大一點的樣子?2 pass 的檔案大小比1 pass 小一點,一樣掛 divx4.12 2000kbps下。 三片80min CDR 1000-1200 kbps 應該可以弄到五小時以上吧? 目前錄的影集幾乎都是一小時剪輯後大約44-45min 上下。
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Neihu
文章: 582
|
引用:
Thanks 我之前一直是用640x480或480x360的divX保存影片.. 但覺得第四台雜訊那麼多.. 使用640x480除的比較清晰外,效果可能沒比352x240好到那裡.. 而且640x480的divX在一般公司的電腦上delay很嚴重.. 所以干脆直接轉成流量較高的VCD就好.. 不過你作352x480的mini DVD聽起來也不錯.. 不知你的流量設多少?? 我想說製作2Mbps(或更高2.5M) VBR的mini DVD,700MB的片子應該可以塞得下40多分鐘吧?? 此文章於 2002-05-13 02:50 PM 被 chchs 編輯. |
|
|
|