有些人你覺得大家在流行, 在炒的話題, 他好像都沒興趣, 你以為他在反流行
其實只是他感興趣的事對大多數的人來說是小眾市場, 只是你不知道而已

那些年我們一起搞的女孩 => 沒看過
海腳七次 => 沒看過
萌甲 => 沒看過
王建民 => 沒追過
林來瘋 => 沒瘋過

我連上網看人家的討論都懶, 因為我就是沒興趣
更別說最近哪個台灣的藝人出了啥唱片, 唱了什麼歌, 搞了什麼八卦新聞, 我通通不知道
馬去油喝醉打人這個不算, 這個不想知道也會聽到

蘋果系統產品:
從來沒買過, 因為我感受不到它的獨特性和好處和便利性, 不挑蘋果, 我有更多選擇

智慧型手機:
沒有用, 因為公司不能帶照相手機, 而且費用很貴, 我也用不到50%功能
平常看電腦時間就夠多了, 我走路跟坐車時只想讓眼睛休息

非死不可:
打從無名小站開始我就沒玩過部落格這種東西, 因為沒必要把個資在網路上公開
我也不需要隨時更新我的動態與所在位置, 我又不是裝了發報機的綠蠵龜
MSN都很少在用了, 何況是非死?

正解

我只追求實用或是便宜的流行

華而不實又昂貴的流行,不可能是我的菜

因為我不靠面子過活的

>有些人你覺得大家在流行, 在炒的話題, 他好像都沒興趣, 你以為他在反流行
>其實只是他感興趣的事對大多數的人來說是小眾市場, 只是你不知道而已

這兩句說的真是好，可以按個讚嗎。

近幾年都在追櫻庭一樹的小說，什麼村上春樹的從沒看過。x把刀？那誰啊？……

老東西都看不完了，還積了許多土屋隆夫的書還沒讀呢……

我想該員指的是說明明就沒有接觸過，卻用力地批評只是流行跟操作吧...

我覺得台灣人很多都是某個領域出了誰之後會有一窩蜂的現象
但是這其中又分做 長期在該領域浸***的高手 跟 臨時湊一腳的半桶水

其實說到底也就是消費性市場的產品而已

至於運動類的 ~ 我們一直都知道其實台灣沒甚麼運動風氣可言
很多時候都是趕流行而已



台灣的藝人除了少數我比較欣賞的之外 其它的我看不順眼的一律跳過
像是 馬幫的 S雙姊妹的 還有 某吳姓女作家的 (我覺得她主持節目為了搭話甚麼狗屎都說得出來)

青菜水果各有所好
本來那塊市場的選擇就爆多
能合你的需求才是重點


+1 ~ 我個人還在撐 ~ 雖然也是用 X6 (半智慧型手機 )
不過想到換iPhone 我每個月2K 電話費會變4K 就不是很想辦 (因為一辦就是兩隻)



也許你該好好了解一下 FB 的運作而不是隨著媒體起舞
FB 能作的遠比那些新聞報導的多得多
不過 感覺你的發言應該連使用都不會去用才是

要放甚麼個資上去也是自己選擇的
要不要更新動態或是所在位置也是你自己選擇要不要做
別把FB 當成好像會自動去做這些功能似的

我倒是覺得以隱私處理的角度來看 ~ FB 在這方面好過太多類似的網站

其實我也部分同意你，為什麼部分同意你後面有解釋

如果要講隱私權保護政策，我目前也只有看到 facebook、Google 這些公司有認真做（但滿意不滿意則看你自己，我說它們有做，沒說他們做得很好）

至少這些公司把很多選擇權交給你，你要怎樣的揭露個人資訊，你至少是有選擇的

當然我覺得反過來說，給你太多選擇，你反而不知道該怎麼選擇

例如我就很難跟長輩解釋 facebook 隱私權設定該怎麼設定，我相信也很多人很難完全理解，加上部分的人根本就不願理解

我覺得那種：明明就有功能讓你去設定，可是我還是認定你（例如 facebook ）故意外洩我的資料。這樣的誤解依然還是會存在


總之，人是懶惰的，大多數的人其實並不願意去管這些甚麼安全性、隱私設定的細節，但又希望對方不需要講就能保護好每個人的個人資訊

可是，每個人對於個人資訊甚麼可以揭露，甚麼又不行，甚麼資訊需要看情形，那都完全不一樣，持有你個人資訊的業者，認為將這個權利放給你去決定，然而又不是每個人都有那個能力或者意願去決定

這是一種矛盾就是了，個人觀察...又離題了

的確是胃口養刁了 ...

這也是「經典」會源遠流長的主要原因!!

是的，我的意思就是這樣，所以我說是盲反流行，而不是反流行，流行的東西不一定好，不一定符合每個人的需求，這是很簡單的道理，大家都知道，可是就像有人盲從跟流行一樣，有人就是盲目的反流行，不管如何，只要流行的東西，就盲目的大發厥詞去反對他們。

目空一切，應該是不為所動，而不是去反對他們，我指的是有些人看到流行的東西，不出來批評一下，就好像全身張螞蟻似的，一定要發個言說那多濫多差，結果連試都沒試過。

從這篇的回應看來，只有我身邊有很多這種人。