PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
引用:
作者鋼蛋3
廠商:我們吸收成本很久了,調降貨物稅只能擬補過去的虧損,加上原物料、工資不斷上漲
未來漲價仍無可避免

員工:工資不斷上漲...有嗎?
     
      
舊 2012-04-03, 06:18 PM #51
回應時引用此文章
shival離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者shival
員工:工資不斷上漲...有嗎?


都是建教生組裝 , 能給多少薪水啊..

組裝品質還真的很鳥...
 
舊 2012-04-03, 06:20 PM #52
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,564
引用:
作者geminiprince
都是建教生組裝 , 能給多少薪水啊..

時薪有漲

廠商就能當藉口
舊 2012-04-03, 06:21 PM #53
回應時引用此文章
cys070離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者美國牛
我應該有將近10年左右來往兩岸

公交系統我講習慣了,總是有一些對岸的東西會影響我的說法,這不知道有甚麼問題嗎?這好像並非此篇文章重點

至於公交系統為主的交通系統,我老實說,這真的才是潮流,連對岸都考慮這麼做,台灣其實應該思考一下,我只講到這邊,聽聽就好,建議您多去對岸看看,不是要說對岸多好(不然我幹嘛回台灣?)但人家很多地方我們值得學習,而不是自己認定機車才是好的交通工具

您完全有誤解!

我們並不是一直要無限推廣機車,而是現在現成的公路系統已經建構在那邊了... 但卻是盡可能滿足私家小汽車,然後反過來壓抑&剝奪機車路權!

我們要的,不過是原則上不拓展現有公路體系下,將公路系統路權恢復給機車平等地位而已... 因為每個人都有選擇其想選擇交通工具的權力,不該對小汽車與機車有差別待遇。

但,公車系統及軌道系統則一樣要搭配建設;我們並沒有反對啊?!
舊 2012-04-03, 06:21 PM #54
回應時引用此文章
小建離線中  
美國牛
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者小建
您完全有誤解!

我們並不是一直要無限推廣機車,而是現在現成的公路系統已經建構在那邊了... 但卻是盡可能滿足私家小汽車,然後反過來壓抑&剝奪機車路權!

我們要的,不過是原則上不拓展現有公路體系下,將公路系統路權恢復給機車平等地位而已... 因為每個人都有選擇其想選擇交通工具的權力,不該對小汽車與機車有差別待遇。

但,公車系統及軌道系統則一樣要搭配建設;我們並沒有反對啊?!

不,我完全看得懂你的意思,然而你自己以為你這不是要將機車放在第一位而已

此外也可能要提醒你,不要用誰壓抑誰的觀點來看問題,機車覺得汽車在壓抑機車,但難道汽車就不會覺得機車也在壓抑汽車嗎?閣下硬是要用平等的觀點來看,那真的永遠都公平不起來

唯有公平的,就只有公交系統才能講公平,請先要求政府做好公交,而非某種私人交通工具

我講到這就好了,畢竟,年輕人才是決定事情的人,我只是提提意見,沒說一定要聽我的
舊 2012-04-03, 06:28 PM #55
回應時引用此文章
美國牛離線中  
NSRC
Junior Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 852
台灣的機車

大概是 賣一台 原廠公司賺一台

賣車的車行 賣一台機車 如果是小間有招牌那種 通常是沒賺錢
或賺幾百元 賺有破千 就要淚流滿面了
有些甚至是虧錢在賣的 只能靠後續維修保養賺錢

真正賣車有賺到錢的是 大間經銷那種
像 YSP KEN SBC 那種

台灣的模式大概是這樣

YSP KEN SBC 等大間經銷商 要出大筆錢 入股成為經銷商
每個月有業積壓力 材料要叫多少錢 吃車幾部等
車叫越多 折扣越多 材料則是打的 % 數較多

下游的專賣店 就是路邊掛招牌 小店面那種 客人要買車時
向上游經銷調車

三大廠 KYMCO SYM YAMAHA 招牌 只能 擇一掛 不能互掛
如果在路邊看到 同時有兩種招牌 通常就不是正式專賣店
但可掛其它小廠招牌 如 CPI PGO AEON ... 等
舊 2012-04-03, 06:38 PM #56
回應時引用此文章
NSRC離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者美國牛
不,我完全看得懂你的意思,然而你自己以為你這不是要將機車放在第一位而已

此外也可能要提醒你,不要用誰壓抑誰的觀點來看問題,機車覺得汽車在壓抑機車,但難道汽車就不會覺得機車也在壓抑汽車嗎?閣下硬是要用平等的觀點來看,那真的永遠都公平不起來

唯有公平的,就只有公交系統才能講公平,請先要求政府做好公交,而非某種私人交通工具

我講到這就好了,畢竟,年輕人才是決定事情的人,我只是提提意見,沒說一定要聽我的


那也要看大眾交通工具能不能滿足大家的需求...

不知您有沒搭過高雄捷運???

要說方便其實也真方便...但是是特定地點才方便!!!

其實他便沒有真的滿足到民眾需求...

有人說高雄人怎樣怎樣???今天我去台北搭台北捷運都不方便了又更何況是高雄???

台北捷運真的很好嗎???呵呵呵呵!!!

大眾交通系統並不是王道...是可以在適當的情況之下跟汽機車互補的工具...

而不是一種好像世界大同...出門都搭大眾系統...

那才是真的有問題的想法!!!
舊 2012-04-03, 07:09 PM #57
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 11
引用:
作者zaqwsxdsa
那也要看大眾交通工具能不能滿足大家的需求...

不知您有沒搭過高雄捷運???

要說方便其實也真方便...但是是特定地點才方便!!!

其實他便沒有真的滿足到民眾需求...

有人說高雄人怎樣怎樣???今天我去台北搭台北捷運都不方便了又更何況是高雄???

台北捷運真的很好嗎???呵呵呵呵!!!

大眾交通系統並不是王道...是可以在適當的情況之下跟汽機車互補的工具...

而不是一種好像世界大同...出門都搭大眾系統...

那才是真的有問題的想法!!!


真正好康到的...可能只有建商吧..
黑暗期多年換來的成果~~
希望日後會發揚光大~~
舊 2012-04-03, 07:25 PM #58
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  
gluba
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 11
腳踏車7萬八萬十萬都有人買了.
150cc不到十萬還嫌貴.
到底是誰有問題?
舊 2012-04-03, 07:45 PM #59
回應時引用此文章
gluba離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 11
引用:
作者gluba
腳踏車7萬八萬十萬都有人買了.
150cc不到十萬還嫌貴.
到底是誰有問題?


比喻怪怪的...
150白牌進口檔車也有破20的阿.
舊 2012-04-03, 07:58 PM #60
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。