PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者orea2004
不過政府對中油的定位一直不清楚
法定盈餘這個規定更是莫名其妙。
政府給他的任務到底是穩定物價優先還是賺錢優先。
如果是前者,那凍漲沒問題。
如果是後者,那中油乾脆民營化,政府就持有大部分股權就好了。
戰備用油政府自己想辦法。
我想,現在給中油漲了,過段時間,他們應該還是會找理由漲價,
國際油價下跌,他們也會找理由不跟跌。


國父當初搞國營企業 可是防壟斷
不是 啊娘威的 "立法院編年度上繳盈餘"

孫伯伯地下有知 應該會氣到爬起來
     
      
舊 2012-04-02, 11:03 AM #51
回應時引用此文章
marinese six離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者鋼蛋3
所以,我從不去台塑體系的加油站加油

至於油價要漲,我也莫可奈何
我相信大部分的人能理解油價要漲是必然的趨勢
追根究柢,不爽的原因還是因為一堆政治人物為了選舉刻意的隱瞞與欺騙
等選完就全部通通一次漲足
選前凍漲;選後通漲

來吧,還有啥要漲的 一次通通來吧...........感覺像是被輪**


感覺他們家的油.
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2012-04-02, 11:10 AM #52
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者orea2004
不過政府對中油的定位一直不清楚
法定盈餘這個規定更是莫名其妙。
政府給他的任務到底是穩定物價優先還是賺錢優先。
如果是前者,那凍漲沒問題。
如果是後者,那中油乾脆民營化,政府就持有大部分股權就好了。
戰備用油政府自己想辦法。
我想,現在給中油漲了,過段時間,他們應該還是會找理由漲價,
國際油價下跌,他們也會找理由不跟跌。


回到這問題
因為政府不敢加稅
可是錢又不夠
怎麼辦?
所已回到問題根本就是稅制有問題
大家又拼命開支票
反正花的不是自己的錢
只好從別的地方把錢拿來回補
舊 2012-04-02, 11:22 AM #53
回應時引用此文章
lompt離線中  
anshley3
*停權中*
 
anshley3的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
可是選前凍漲也是大家都知道的事啊
那時候該漲而不漲
好像大家也沒講什麼

引用:
作者鋼蛋3
所以,我從不去台塑體系的加油站加油

至於油價要漲,我也莫可奈何
我相信大部分的人能理解油價要漲是必然的趨勢
追根究柢,不爽的原因還是因為一堆政治人物為了選舉刻意的隱瞞與欺騙
等選完就全部通通一次漲足
選前凍漲;選後通漲

來吧,還有啥要漲的 一次通通來吧...........感覺像是被輪**
舊 2012-04-02, 12:00 PM #54
回應時引用此文章
anshley3離線中  
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
作者sioudon
剛剛下班回家經過高雄市建國三路的加油站拍的,

想說機車還剩下一半的油,

機車道排隊的車子沒有想像的多,

就騎去加油了...不過油表從一半到滿是"80元",

讓我想起我在2004年剛買這台機車(50C.C)的時候,

油箱從空加到滿,也是80元,

等於油價過了8年,整整漲了一倍.........

你的機車是哪台,油表怪怪的
一般50CC機車油箱大概是4.5L
到紅線大概用掉3-3.5L左右
如果是油表一般頂多加到2L吧
要加到80至少也要到2/3了
舊 2012-04-02, 12:07 PM #55
回應時引用此文章
umi離線中  
hawchyuan
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 21
引用:
作者semmy
燃料稅何時要隨油徵收啦!現在是油用愈少的繳愈多燃料稅,愈吃虧耶!

用油多的並不一定是有好野人或是大型企業
像是前面討論提到的計程車運匠很明顯的就是弱勢族群
要施行隨油徵收燃料稅前肯定要先想好怎樣安撫這一群人

另外
隨油徵收影響到的運輸成本的大幅增加
包含大眾運輸成本、貨品運送成本等等
同樣有可能轉嫁到一般消費者身上

所以結論是油價一樣會漲
物價也一定會上升
舊 2012-04-02, 01:01 PM #56
回應時引用此文章
hawchyuan離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
應該漲卻還沒漲」的金額仍有40%,約兩塊二,立委在經委會就提案要求剩下額度「不得再漲」,經濟部與中油則拒絕這項要求,只保證未來不會再「突然漲價」

後面還有呢
舊 2012-04-02, 06:34 PM #57
回應時引用此文章
josetsun離線中  
paperplane
Basic Member
 
paperplane的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 14
如果說這是不得不的決定且去年就該漲價了,
而這些官員為了選舉,做出凍漲的決定所造成了國家的損失,
是否有瀆職的問題呢?
因而造成國家的損失,國家是否也可以向這些做出決策的人申請賠償呢??
舊 2012-04-02, 07:39 PM #58
回應時引用此文章
paperplane離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者hawchyuan
另外
隨油徵收影響到的運輸成本的大幅增加
包含大眾運輸成本、貨品運送成本等等
同樣有可能轉嫁到一般消費者身上

所以結論是油價一樣會漲
物價也一定會上升

所以得趕緊修消保法, 杜絕那些喜歡一天到晚亂退貨亂換貨的不良消費者.
舊 2012-04-02, 07:50 PM #59
回應時引用此文章
小建離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者strong
「凍漲」本身就是一種「討好」政策 ....
「討好」到撐不下去的地步,
就演變成「自作自受」的苦果!!
早知如此,何必當初呢!?

最近01 or 78討論區看多了 發現有一種神奇的現象

美牛瘦肉精 07年扁政府時代 就答應人家了 馬政府只是延續施政
拆王家房子 是依據07年扁政府時代通過的都更法 好市長只是依法行政
油價上漲 都是當年扁政府凍漲的錯 =.=

至於這些鬼話 現在還有多少人會相信?
舊 2012-04-02, 08:05 PM #60
回應時引用此文章
super01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。