|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 水濂洞
文章: 5
|
會喊民營化的人，不是搞不清楚狀況，也許就是財團的助手。
財團的手法，例如: 台電釋股100億，散戶分20億，特定人80億。特定人本身不必出錢，向民營銀行貸款80億，利率2趴，以後台電每年一定要發現金股利，財團拿股利繳利息還有剩，根本是無本生意。 財團如何賺更多?當然就是精簡台電人事費用，淘汰老人。長期規畫也不用了，等電量不夠再來說。一切只求短期的績效，因為每年要配現金股利。 政治人物不知道嗎?不可能。但是幫助決定哪個人可以入主台電，可是一大筆酬勞在。 不過無某鄉民一大票，終究財團治國。 |
|||||||
2012-03-28, 09:19 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
重點不在有沒有民營化。
而是這個市場是不是一個完全競爭的市場。 如果不是，民營化後，反而會形成寡佔、聯合壟斷的市場。 |
||
|
2012-03-28, 09:36 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
以前的討論似乎有提過，不能外銷好像是卡在法條? 引用:
目前的情況是，員工通通做義工，省下來的薪資也不夠凍漲的虧損? 此文章於 2012-03-29 04:51 PM 被 donqa 編輯. |
||
|
2012-03-29, 04:49 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
真要改善電信環境，應該是要透過NCC統一規範，降低費率(犧牲所有人的毛利率)，而不是要求中華電信降低線路費用，讓中華電信的股東權利降低來成全其他家的電信公司..
其他電信公司就像是蛆蟲一般吸著中華電信的血(基礎網路建設)，一遇到降價要求就跟著喊要中華電信降低線路費用，好處都是純民營拿走 (降價同時降低線路費用 = 毛利率不變) 只剩下負有政策使命的偽民營公司在暗夜哭泣..... 政委...好好想一下吧...為什麼其它公司可以不用基礎建設.. 而中華電信在基礎建設投入大量的資本與心力反而成為開刀的對象... 這對於辛苦建設的公司有公理可言嗎? 完整文章：http://stocksardine.pixnet.net/blog/post/20000738 |
|
2012-03-29, 05:05 PM
#54
|
|
