|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
原來權利是要多繳錢才有啊  按照你的說法行人跟腳踏車沒有權利也是應該的 此文章於 2012-03-22 12:42 PM 被 josetsun 編輯. |
||||||||
2012-03-22, 12:37 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
前一兩個月不是說要在其他路段增蓋
延長自行車道  |
||
|
2012-03-22, 12:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這不是主席說的 要領牌 不過看修正後補充寫可以不用繳錢 引用:
是呀 所以我不支持呀 天氣冷 我就不去了>< |
||
|
2012-03-22, 12:53 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
公路總局 - 使用牌照稅率
小客車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(每車乘人座位九人以下者) 自用（全年） 營業（全年） 500以下 1,620 900 501-600 2,160 1,260 601-1200 4,320 2,160 1201-1800 7,120 3,060 1801-2400 11,230 6,480 2401-3000 15,210 9,900 3001-4200 28,220 16,380 4201-5400 46,170 24,300 5401-6600 69,690 33,660 6601-7800 117,000 44,460 7801以上 151,200 56,700 --------------------------------------------------------------- 看看同樣小客車我用黃字標示部分... 這兩種牌照稅差異如此大的小客車，為何路權是一模一樣? 某人還要亂扯牌照稅的稅金多寡等同路權大小這種歪理嗎?  |
|
2012-03-22, 12:57 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
大直橋下明水路何時才能癈止禁行機車啊...
每次去明水路都得繞一大圈,很沒道理耶 |
|
2012-03-22, 01:03 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
近期先努力其他道路, 但這條明水路先前有公開呼籲過&排入進度內...  最近會先動林森南路地下道, 凱道, T字路口待轉區問題, 中正橋...  |
|
|
2012-03-22, 01:07 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那不是你嗎 雖然後來修正掉了 事實上路權跟領牌有啥關係 行人沒路權嗎 火車在其專用道路內沒路權嗎 |
|
|
2012-03-22, 01:10 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
建議你不要理會那種人的廢話 .. 做我們該做的事情就好了 , 致於他們 ..... 除了在網路上屁話 , 似乎也挺無能的(好像他們也罵過自己這樣的)  你不可能說服每個人的 ! Let it be ..... 我們要的是更多機車騎士清醒 , 懂得維護自己"喪失已久公平"的權益 ! 跟他們廢話是浪費我們的時間 , 而這些時間應該拿來做正事的 ... 感謝你的付出 , 我是真心感謝 ! 而你的時間寶貴許多 , 所以這種浪費時間的事情 , 讓我們其他人有空再跟 他玩一玩就好了 ! 此文章於 2012-03-22 02:32 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-03-22, 02:30 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
做正事就是 拼命宣揚教義 |
|
|
2012-03-22, 02:43 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
感謝幫推
 |
|
2012-03-22, 02:46 PM
#60
|
|
