PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者bpoff
不清楚你到底要說什麼............善用優點補強缺點就好啦.............多宣導備份的重要.............
還是你想宣導的是會備份資料的人才可以買 SSD............?? 那 ok 啊..............雖然我覺得未必啦............


感覺他應該是想說SSD的救援技術尚不成熟,不適合作重要資料備份碟用

這很OK啊,雖然SSD效能強大,但是容量小又貴,錢多的人才會拿來作備份碟用


話說我朋友NB與外接盒,因為小孩玩耍踢到電線,2台機器一塊從桌上掉下來

NB是用SSD很耐震所以無事,但外接盒是HDD且通電運轉中,直接升天了
     
      
舊 2012-03-20, 11:40 PM #51
回應時引用此文章
暴君離線中  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 796
引用:
作者浮出水面
別瞎猜了,答案是不會!寫入放大現象只有在「512e AF硬碟」搭配傳統作業系統如2K、XP、Win7時才會發生

已知Win8支援原生4K AF硬碟,對512e AF硬碟的支援性也更好,大概就不需要寫入放大或需要的次數會更少


所以你說的是 Seagate 那個 smartalign 囉.........

不過我還是覺得這個說法套在硬碟上不太實際...............雖然理論上可以這麼說.............因為像原生 4k 的那種遇到只有 512b 的資料一樣是會因為寫入時間相比傳統做法更長而變慢.............我覺得啦...........而且以前 512b 單位的時候也沒有人會建議你切成 512 為單位啊..............只會覺得更慢吧............機械性的東西考量不太一樣...........
 

此文章於 2012-03-21 01:29 AM 被 bpoff 編輯.
舊 2012-03-21, 01:23 AM #52
回應時引用此文章
bpoff離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
你們兩個繼續講你們的相聲
舊 2012-03-21, 03:04 AM #53
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
全掛就是靠備份, 備份一不夠就是再做備份二, 還拿去什麼救援就太奢侈了些.

我的工作機就是SSD掛了也不會有多大衝擊. 備份很多的.


無key 自行做AES 解密? 應該不行,我相信那是找到硬體廠商方面的手段來進行修復,

不然我自己找軟體式加密工具將一個file做AES加密, 它如果沒有我的加密密鑰可以

解得回來, 看那一家作得到我直接懸賞十萬新台幣. 歡迎私訊挑戰,檔案我提供,報名費

只收5000就好.會提供加密檔的SHA-256 檢驗碼以確認檔案唯一性,不用擔心匡你.


實務上SSD與RAMDISK拿來配合作off load, 在沒存檔的時候, cache/temp/pagefile

都是跑RAM, 這樣的使用情境在沒有什麼雷擊大火電磁脈衝砲的極限環境下能用很久.

以X79可上滿64GB RAM而言, RAMDISK已經可有相當大的空間,甚至在不關機的電腦

可以拿來跑BT/P2P的暫存, 以機械元件有限壽命挑戰無限次抹寫的RAM, 有做配套的

SSD絲毫不擔心. 繼續愛用HDD的當然請繼續OK, 兩三年後平價TB級SSD問世, 傳統

HDD就要全面退出我家了. SSD的穩定高速無噪低溫低耗能壽命可預期等優點, 讓HDD

只剩下容量優勢而已, 當沒要存那麼多東西, 自然就能汰換掉.
舊 2012-03-21, 03:28 AM #54
回應時引用此文章
Raziel離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者bpoff
所以你說的是 Seagate 那個 smartalign 囉.........
不過我還是覺得這個說法套在硬碟上不太實際...............雖然理論上可以這麼說.............因為像原生 4k 的那種遇到只有 512b 的資料一樣是會因為寫入時間相比傳統做法更長而變慢.............我覺得啦...........而且以前 512b 單位的時候也沒有人會建議你切成 512 為單位啊..............只會覺得更慢吧............機械性的東西考量不太一樣...........

你實在很無聊,都叫你別瞎猜了你反而更興奮了是吧!若在以前我早就開罵了,但卻發現反而引來更多自以為是的半桶水們群起圍攻,罷了,PCXXX的網民也就只有這點水準,討論正事無能,唯獨筆戰不落人後

512e AF 是為了讓新舊作業系統間完成512->4K交接任務的過渡方案,4K AF 才是最終完成體。過渡方案雖然兼容舊版作業系統,但是是以寫入效能為代價。

相關知識在網路上就可以查的到,不信拉到。只是當原生4K AF硬碟 + Win8 的組合出現後,不知道你們又是一副怎樣的嘴臉?

此文章於 2012-03-21 08:59 AM 被 浮出水面 編輯.
舊 2012-03-21, 08:56 AM #55
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
有一些人就是愛唱衰市場上的新寵兒,自以為反趨勢就是清流

當LCD剛流行時,一堆人說沒法做到無亮點、無視角問題,就堅決用CRT,我很好奇這些人是否還在用CRT?

當垂直寫入硬碟剛上市時,一堆人說資料救不回來,現在請問能不能救?

現在輪到SSD了是吧?
舊 2012-03-21, 09:42 AM #56
回應時引用此文章
暴君離線中  
山本五十六
*停權中*
 
山本五十六的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 3
+++++++++++++++
舊 2012-03-21, 09:28 PM #57
回應時引用此文章
山本五十六離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
看大家怎麼用吧,既然知道壽命是SSD的致命傷,大就善用它的超強讀取,放一些Read Only的資料來善用吧
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2012-03-21, 09:44 PM #58
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
eegf
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
很遺憾的現在的HDD要拿壽命這東西跟SSD比較可能也不會有太多優勢
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm
MB:GIGABYTE GA-B75N
RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO
VGA:MSI GTX 1050 2G OC
SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB
HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB)
PSU:Zippy HG2-6400P G1
CASE:LIAN LI PC-Q11B
舊 2012-03-21, 10:14 PM #59
回應時引用此文章
eegf離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,372
引用:
作者暴君
有一些人就是愛唱衰市場上的新寵兒,自以為反趨勢就是清流

當LCD剛流行時,一堆人說沒法做到無亮點、無視角問題,就堅決用CRT,我很好奇這些人是否還在用CRT?

當垂直寫入硬碟剛上市時,一堆人說資料救不回來,現在請問能不能救?

現在輪到SSD了是吧?


我是還在用CRT阿,用到他壞為止
不是每個人都跟你一樣一天到晚要用最新
對一般人來說,穩定才是最重要,而不是最新的東西.
所以大家就各自選擇自己的最愛就好
別吵這無意義的事

此文章於 2012-03-22 01:03 AM 被 david_lin 編輯.
舊 2012-03-22, 01:01 AM #60
回應時引用此文章
david_lin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。