PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者升龍霸
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6944527.shtml

我覺得這位台大教授說的很好,點出了大家忽視的盲點。

那就是一天吃了那麼多的牛肉,瘦肉精根本不是問題,最大的問題是在膽固醇這些
一般肉類常見的營養成份。

美國為什麼會容許瘦肉精,我想大概是因為要吃到讓瘦肉精產生危害時,大概許多
美國人都要先面對吃了太多肉類所產生的心血管問題吧,畢竟牛肉一般是被歸為高膽
固醇的食物。

乍看之下是有道理,
但實際上仍然只是為了護航而護航的廢文。
就算膽固醇的危害是100,而瘦肉精危害是1好了,
100的危害是我自願承受的,那沒話說,
但我為什麼還要平白無故還要增加那1的危害呢?
這並非我所願啊!

她說瘦肉精是『幾乎』不會危害人體,
但『幾乎』跟『絕不』顯而易見還是不一樣的,
而且這『幾乎』也只是目前的研究結果,
長久之後會不會發現其他因此而造成的弊害,她有這個膽能保證絕對不會嗎?
     
      
舊 2012-03-07, 01:48 PM #51
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者一心
其實根本沒有這麼複雜...

政府只是用美牛來換取美國政府對台灣在國際上的支持而已...

是啊,
大家實際上都明白,這是政治議題,而根本不是什麼健康/衛生議題,
那政府又何必在那演什麼爛戲呢,
說清楚講明白,直說就好了嘛!
 
舊 2012-03-07, 01:51 PM #52
回應時引用此文章
kaosc離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者swiber71
日本 韓國 被強姦很久了
但是好玩的 跟好奇的是.......

健康是每個人
馬小九硬要進 反對聲一定是不只藍 綠 全台反對 抗議 會很嚇人
真的好奇的是什麼的壓力下...
不得不乖乖聽話

美國牛肉 就給市場去淘汱
但確定台灣牛 一定漲價

話說回來 美國這個強姦犯
真的上癮了 上了幾個還想在上台灣 聯合國能處理這個強姦犯嗎

聯合國:我已經被強姦很久了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-03-07, 01:55 PM #53
回應時引用此文章
blair離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者升龍霸
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6944527.shtml

我覺得這位台大教授說的很好,點出了大家忽視的盲點。

那就是一天吃了那麼多的牛肉,瘦肉精根本不是問題,最大的問題是在膽固醇這些
一般肉類常見的營養成份。

美國為什麼會容許瘦肉精,我想大概是因為要吃到讓瘦肉精產生危害時,大概許多
美國人都要先面對吃了太多肉類所產生的心血管問題吧,畢竟牛肉一般是被歸為高膽
固醇的食物。


說真的
按照人體藥物實驗標準來看
這6個人的實驗根本不符合標準
怎能按這實驗數據來解釋

當年實習時
為了金錢也做過藥廠的人體實驗(進口藥專利過時,國內藥廠自製)
在台北市立仁愛醫院的某一層樓
要先做過體檢來證明你是健康人才允許當實驗體
我當實驗體時
同時有20多人一起當實驗體

再說
國外6個健康人無害的數據
並不代表高風險的人也無害
況且這些高風險的人不一定知道自己是高風險族群

反正亂搞下去
倒楣的是健保
會加速倒閉時程或者飆漲健保費
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2012-03-07, 02:13 PM #54
回應時引用此文章
黑禾離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者kaosc
是啊,
大家實際上都明白,這是政治議題,而根本不是什麼健康/衛生議題,
那政府又何必在那演什麼爛戲呢,
說清楚講明白,直說就好了嘛!




現實是,台灣沒有說明白的可能.
不管理由再充分,
只要是"開放",不管對誰或事開放,
都會被人直接扣上"兒皇帝".
舊 2012-03-07, 02:56 PM #55
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
一天吃一百包一度讚紅燒牛肉麵可能就會送醫急救了
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-03-07, 03:25 PM #56
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
scata
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 6
引用:
作者swiber71
一個總統 能夠不顧全台人民健康 支持進口
我是很好奇 一個平常人 想也知道進口的話 全台反應會有多大..
(因為健康就最平常也比錢還要重要)
是什麼原因 一定要讓步的因素下 不得不進口 真的是啞巴吃黃蓮了 所以我支持馬英九

我個人還是反對如果不能改變 不得不的話 就只能接受它進來 讓市場淘汰
同意進口的話 產地標示真的要做好
像夜市 傳統市場 .. 等標示 真的要好好想辦法

產地有標示 大家槍口都向外 都選台灣牛  
說不一定 我國內銷的台灣牛肉還因此漲價(好像是好事)
因為也只開放進口 選擇在自已


所以....支持進口 但選擇台灣牛啦


重點是你相信政府把關跟檢驗.標示會嚴格確實嗎?

開放前都驗出瘦肉精了

誰敢說進口後會變怎樣
舊 2012-03-07, 03:32 PM #57
回應時引用此文章
scata離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者scata
重點是你相信政府把關跟檢驗.標示會嚴格確實嗎?

開放前都驗出瘦肉精了

誰敢說進口後會變怎樣



這個問題根本就是在說台灣人是低賤貪財的民族.

進口商可以不進,可是偏偏進了,
進口商可以自己驗,偏偏不驗,
說傳統市場沒有財力驗,那高級餐廳及連鎖餐廳總該有錢驗吧.
更別說台灣人是"政府明令禁止的,我們偷偷加, 政府沒說的,我們一定加".
舊 2012-03-07, 03:40 PM #58
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
孫璐西說,政府與民代不要幫民眾決定什麼可以吃、什麼不可以吃,「台灣人民是很有智慧的,要對民眾有信心」。


對不起,我對台灣民眾的智慧一點信心都沒有...orz
舊 2012-03-07, 04:04 PM #59
回應時引用此文章
ccyew離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
台灣民眾都沒智慧了,
怎麼會期望台灣民眾選出來的官員及自己都屬於"台灣民眾"的專家學者.



感覺上就是吃死活該.

真懷念什麼都不知道,垃圾吃垃圾大垃圾活的時代.....
舊 2012-03-07, 04:26 PM #60
回應時引用此文章
syntech1130離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。