|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
想歷史上諸葛亮的確是做到鞠躬盡瘁, 死而後已, 但也扶不起阿斗.
所以光靠給錢就希望記憶體台廠商們可以站起來, 只是送錢入XX口袋. 歷史上: 阿斗最後也是苟且偷生, 偏安一偶, 把XX收進自己囊下. |
|||||||
2012-03-05, 05:53 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
會這麼說的理由是 如果政府真的認為DRAM不能倒 那就不能排除像歐美政府08-09年救金融業的做法:直接注資 (直接的講法:掏錢把RBS.AIG跟Citi等一干金融業國有化) 當然 國有化不是一個好方法 但也不適合直接就排除掉 同時國有化只是重整的一個手法 不可長期為之 |
|||
|
2012-03-05, 06:22 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我想很多人的意見只是單純的想表達: 企業經營是有風險的, 不要得利自己收, 問題丟給政府跟納稅人.
|
|
2012-03-05, 06:25 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1
|
政府該救DRAM？真是在哪一行就只說哪一行的話。
|
|
2012-03-05, 08:55 AM
#54
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
引用:
在台灣會變成政府高價收購，炒起來後再賤賣給財團 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-03-05, 09:07 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
以目前情況是要銀行繼續延展給這些記億體廠'
原本是成立 TIMC..專注製程..再授權給台灣廠商 開發基金錢被立院諸公否決 .. 是爾必達授權不讓步???.還是立院諸公有遠見 ? 當年台積電沒開發基金為創始股東...也沒辦法成立 誰會去看好 所謂 代工 IC.. 若當年有網路，鄉民也是幹聲四起 引用:
此文章於 2012-03-05 10:46 AM 被 archarch 編輯. |
|
|
2012-03-05, 10:45 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
這2個消息分享一下 http://goo.gl/YwXFX 這或許可以證明郭董是真的想拯救奇美 至於4-5月會不會有切割訊息出來就再說了 另外這個訊息 奇美鎖定6名校化工系徵才 http://tinyw.in/UQuu 透露一下 自從2007薄型輕量化的需求出現後 目前數位行動通訊更要求輕量化 所以需要玻璃減薄 要把玻璃減薄 因為玻璃是Si組成 最好的減薄材料就是HF 目前 奇美 友達 勝華 華映 彩晶 都自己投入減薄(之前幾乎都委外代工) 至於HF是什麼 為何需要化工系的 可以想一下 不過我很好奇 有多少人可以待超過一年 就算不加班也會骨質疏鬆 肝指數過高 腎臟.... |
|
|
2012-03-17, 11:27 PM
#57
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
郭台銘：政府大力處理美牛 不願救DRAM
DRAM 能吃嗎?
美牛是人人有機會都會吃到 哪個比較嚴重 一比就知道.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-03-17, 11:37 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
應該行不通,因為台灣不夠格在Jedec發聲 如果生一些沒用的專利出來,那賺啥? 有辦法像當年rambus一下,卡到對的位置? 如果台灣自己去定義新的電腦架構,記憶體規格全部不遵照Jedec走 仰賴著台灣主機板製造,代工在市佔的一些優勢,逼客戶走台灣自訂的specialty規範 不知道有沒有機會把發球權搶過來 |
|
|
2012-03-18, 02:11 AM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
已經漲很多了耶...小弟最後一次買記憶體是買DDR2 800的金士頓2G，才花670元一條
，現在價格都回不去了...  |
|
2012-03-18, 02:07 PM
#60
|
|
