|  | ||
| *停權中*  加入日期: Sep 2011 
					文章: 35
					
				 | 引用: 
 不好意思,說真的,你想要可以選擇安樂死,我支持你 但是你拿人權出來講,說真的,人權本身和如何實踐人權有太多衝突的例子,我真的覺得你從人權出發來說選擇安樂死是病人的權利 不能說你不對,而是出發點很容易失焦(太多例子了,廢死到機車黨都是) 我個人建議是實際點,如果連安寧照護(其實安寧照護已經是一種安樂死的方法)都做不好,我不敢奢求安樂死可以被正確的執行 | ||||||||
|  2012-02-18, 09:33 PM
			
			
	#51 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III 
					文章: 270
					
				 | 引用: 
 我同意,很多正確的事情之所以無法實行,就是那些假道學卻掌握發言權的人犬團體。  | |||
|  2012-02-18, 09:42 PM
			
			
	#52 |   | 
| Master Member     加入日期: Dec 2006 
					文章: 1,746
					
				 | 
				
				治療癌症為何要用化療?
		
	 市面上治療癌症的標靶藥物 幾乎只是減緩癌症的症狀 並不能治癒癌症 例如壽命只剩3個月 拖到剩6個月 藥費幾乎天價 例如一個月10萬以上 勸大家 家中不是很有錢 得到癌症不要這樣花了 不然就像前面有網友講到 醫療費會花到家破人亡........ 
				__________________ 我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  ----------- | 
|  2012-02-19, 12:11 AM
			
			
	#53 |   | 
| Major Member  加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡 
					文章: 223
					
				 | 引用: 
 前面有個網友說:得癌症的人只有"通常"只有兩條路走 說來心酸: 1、人亡 2、家破人亡 上面網友說的 安樂死 其實我是支持的。 減少病人的痛苦 和 家屬的負擔 也少浪費點社會資源。 雖然 安樂死看來有點殘忍。但對那些 沒錢 沒藥醫的病人 可能是對他們和家屬 最後的 救贖了。 人不能決定,自已要不要來這個世上。 但走的時後,至少可以自已決定 想想也不錯啦 
				__________________ 這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ | |
|  2012-02-19, 01:54 AM
			
			
	#54 |   | 
| Regular Member   加入日期: Aug 2004 
					文章: 57
					
				 | 能夠提示一下哪裡有消息來源?或詳細情形? google都孤沒有??? 引用: 
 | |
|  2012-02-19, 03:03 AM
			
			
	#55 |   | 
| Power Member   加入日期: May 2001 
					文章: 651
					
				 | >>繼續... 講一點免疫的基本觀念好了... 免疫顧名思義就是人體的防衛系統,像軍隊一樣有單兵(淋巴球)出擊,也有軍團(Bcell)出擊。一般簡單的小侵入,當然單兵巡邏,看到就消滅掉,不要小看這個功能,它可是維持治安平安的最主要力量。 其次如果入侵的數量比較大,那單兵無法完全接擋,在接觸戰鬥後,會留下標記,然後請求支援,後面兵團過來就會依據這留下的標記,將敵人消滅掉。而且兵團攻擊不會只有一次,第一次當然數量少作簡單接觸收集敵情,等到第二次來那就是有備而來,陸海空頃全力聯合出擊,入侵的敵人就會完全被消滅掉,而且事後會留下紀錄,將來只要有風吹草動,軍團立刻馬上出擊。 免疫學基本觀念就是如此... 回過頭來講一點癌症。 基本上癌症就是自家人窩裡反,所以是正規軍和叛軍混雜在一起。通常數量少在沒成氣候前,單兵巡邏看到,隨手就剿滅了...不要小看...這可是我們人體健康的最大支柱。當情況有變化,補給不足,戰鬥力被削弱,甚至還有出面干涉的,叛軍就坐大了,這時單兵不是出擊不力,就是敵我難以辨識,根本按兵不動,癌症就是這樣產生的。所以如果能提供充足支援,讓單兵重新壯大,它自然就有能力消滅叛軍...這是臨床免疫一直想解決的問題... 那會有人問那讓軍團出擊不就好了...對,可是軍團出擊需要單兵提供標記資料,如果沒有這些資料,那它是無法出動的。 先停在這...這樣解釋...會不會很複雜??  | 
|  2012-02-19, 11:19 AM
			
			
	#56 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jun 2003 
					文章: 1,366
					
				 | 引用: 
 +1 就算是有錢人也還是會因為癌症而死,更何況是無法花錢享受到最貴最先進醫療的一般家庭 假設一般人被檢查出有重大病症末期的話 如果已工作過幾年有一些小存款 倒不如趁剩下的時間看有什麼想吃的/想玩的/想旅遊的 趕快去實現一下 有小孩會比較麻煩 為了給他們日後多一點積蓄,你可能要工作到完全不能工作為止........ | |
|  2012-02-19, 12:29 PM
			
			
	#57 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2001 
					文章: 1,083
					
				 | 好文整理順便mark起來,多謝網兄費心解說,專業的講起來就是不一樣。  引用: 
 此文章於 2012-02-19 03:23 PM 被 lerud 編輯. | |
|  2012-02-19, 03:22 PM
			
			
	#58 |   | 
| Basic Member 加入日期: Mar 2005 
					文章: 20
					
				 | 引用: 
 我大膽的猜測一下,所以市面上那些所謂標靶的藥,就是提供標記資料,好讓軍團出動 | |
|  2012-02-19, 03:31 PM
			
			
	#59 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊 
					文章: 1,462
					
				 | 引用: 
 請繼續  引用: 
 我也認同安樂死 如果我已經活不了 至少我不用為了醫藥費用 拖累家人 此文章於 2012-02-19 04:03 PM 被 museshuner 編輯. | ||
|  2012-02-19, 04:00 PM
			
			
	#60 |   |